"Dr Hubbard nyilatkozata megdöbbentő. Nyiltan fel meri vállani, azt amit mások a gyógyszergyártó vállalatok érdekeinek, és a saját bankójuk védelme érdekében nem mernek.
• Kimondja, hogy az immunmoduláns szerek hatástalanok, és toxikusak.
• Vé...gigelemzi, hogy az immunmodulánsok hatásfoka, amely a 33% körül mozog egyenlő a hivatalosan elismert placebo százalékkal. Azaz semmivel több bizonyiték nincs arra, hogy ezek valóban lassitanák a betegség lefolyását, mint amennyire a placebó hatás, amivel a CCSVI érdemeit próbálják magyarázni.
• Saját műtéteik alapján úgy találják, hogy összesen két ember volt olyan aki a műtétet követően rosszabbodásról számolt be, az általuk mgműtött hatvan beteg közül.
• Adatgyűjtését a CCSVI elmélet bizonyitása érdekében kizárólag a betegek pénzéből, és a saját számlájáról fizeti, ezért nem engedi, hogy fals műtéteket végezzenek a betegein. Inhumánusnak találja, hogy valakit a saját pénzén megműtsön, de valódi angioplastiát ne hajtson rajtuk végre a placebó hatás valódi kontrolálására(Ez lenne a kritériuma a hivatalosan elfogadott duplavak kisérletsorozatnak).
• Kimondja, hogy a műtétekre semmilyen pénz támogatást nem kap, mivel a gyógyszergyártók ellene vannak a Zamboni elméletnek.
• Elmagyarázza, hogy az SM szövetség és az összes CCSVI angioplastiát erő támadások hátterében összesen három neurológus áll(Északamerikában), és az Ő véleményük az, ami befolyásosságuk alapján meghatározza azt, hogy az eljárás engedélyezik-e vagy sem.
• Elmondja, hogy a betegek, akiknél bizonyitott a vénazárodás, és orvosuk elutasitja a műtéti kezelést, jó eséllyel indulnak a Class I ( első osztályú) jogi per megnyerésénél, hiszen két rutinszerű eljárás megtagadásáról van szó az esetükben. Az MRI, ill. MRV jó ideje rutinszerűen használt diagnosztikai eszköz, mig az angioplasztia ugyancsak mind vénaelzáródások, mint pedig artériás elváltozások kezelésénel rutinszerűen alkalmazott napi szinten világszerte.
• A duplavak kisérletsorozatok beinditása, ami több millió $-ra rúgna, szerinte lehetetlen, hiszen a gyógyszergyárto cégek támogatása nélkül, financiális okokból kivitelezhetetlen lenne. Ezért tartja fontosnak az adatgyűjtést , amire Ők hivatalos engedélyt kaptak.
• Megkérdőjelezi a riporter, hogy mennyire etikus egy még bizonyitatlan eljárást alkalmazni. Dr Hubbard szerint semmivel kevésbé, mint pl. az antidepresszánsok rendszeres használata olyan dolgokra, amikre eredetileg nem voltak tesztelve. Az antidepresszánsok használata jóval több veszélyt jelent hosszútávú toxikus hatásuk, és egyéb mellékhatásuk miatt, mint amennyi valaha is származhat akár az MRV-ből, akár a véna angioplasztiából.
Stb...."

Az idézett szövegek a CCSVI-kezelést támogató Facebook csoportból származnak.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.