FrissítésSúgó

hitetlen	2005.01.07. 09:42 -
	.

[1578-1559] [1558-1539] [1538-1519] [1518-1499] [1498-1479] [1478-1459] [1458-1439] [1438-1419] [1418-1399] [1398-1379] [1378-1359] [1358-1339] [1338-1319] [1318-1299] [1298-1279] [1278-1259] [1258-1239] [1238-1219] [1218-1199] [1198-1179] [1178-1159] [1158-1139] [1138-1119] [1118-1099] [1098-1079] [1078-1059] [1058-1039] [1038-1019] [1018-999] [998-979] [978-959] [958-939] [938-919] [918-899] [898-879] [878-859] [858-839] [838-819] [818-799] [798-779] [778-759] [758-739] [738-719] [718-699] [698-679] [678-659] [658-639] [638-619] [Korábbi]

hitetlen

Előzmény | 2005.07.16. 16:58 - #1378

És most? :DDDDDDDDDDDDDDD Éreztem én,hogy ezt más nem láthatja,de olyan hihetően állította egy srác,hogy ő látja. Ja,látta a sima szöveget. :DDDDDDDD De nem olyan "speciálisan". :DDD Tudtam én:DDDD Amúgy nem kellene telepíteni. Na ja. A lényeg,hogy kiderült,köszi! De mostmár jól néz ki,nem? És az ötlet sem rossz. Sőőőőőt.Kíváló.

Freedom

Előzmény | 2005.07.16. 14:18 - #1377

Szar ügy,de majd megoldódik. Ahogy a cikk is írja,volt már válság más energiaforrással,abból is kilábaltunk. Különben valahol olvastam,hogy az atomenergiát kezdték el brutálisan támogatni. Kínában valami 80 erőművet terveznek építeni a közeljövőben. Mert amit sokan nem tudnak,az az,hogy az olaj csak egy kis részét viszik el az autók. A gyárak használják a legtöbbet. Ha megoldják ezek ellátását,akkor nagy előrelépést teszünk. Abban is igaza van a cikknek,hogy manapság remek hibrid autók vannak,csakhát tényleg nem támogatják. Márpedig kinek van 2-3 milliója pluszban egy hibrid autóra?

Freedom

Előzmény | 2005.07.16. 13:57 - #1376

Sziasztok! Hitetlen,gondolom a főoldalon különböző betűtípusokat kéne látni,de mégis mind tök ugyanolyan. Csakhogy tudd...

hitetlen

Előzmény | 2005.07.16. 13:14 - #1375

Olajkorszak: a vég kezdete? Népszabadság • Blahó Miklós  • 2005. július 16. Hatvan dollárnál is magasabb, történelmi rekordokat döntögető olajárszinten érte a világot a londoni merényletek híre. Ám az árba már évekkel ezelőtt beépült a terrorakciók kockázata, s a piac most alig reagált a robbantásokra. A drágaságot az egyre növekvő olajkereslet okozza, ám ennek nyomán megindulhatnak azok a gazdasági folyamatok - befektetések az olajiparba, alternatív források fejlesztése -, amelyek hosszabb távon enyhítik a feszültségeket és kordában tartják az árakat. James Woolsey, a CIA volt főnöke japán hibrid autóval jár. Jelkép? Előrelátás? Mindkettő. Jelkép, mert a japánok megelőzték az amerikai járműgyártókat, amelyek kellő innováció hiányában alaposan lemaradtak, s a drága olaj új korszakában súlyos pénzügyi nehézségekkel küszködnek, piacot veszítenek. S előrelátás, mert mindennapjainkat mindinkább az energiaváltás kényszere jellemzi majd. A kimerülő szén és szénhidrogének - olaj, földgáz - helyett új és környezetkímélő forrásokat, még takarékosabb megoldásokat kell találni. Versenyfutás az idővel. Az emberiség megért már néhány nagy és fájdalmas korszakváltást, mert a gazdasági fejlődés energiaigényét mindig az éppen legfőbb forrás teljes kiaknázása szolgálta. - Európában már a középkorban súlyos válság lépett fel - írja Paul Roberts Az olajkorszak vége című könyvében. A szántóföldi terület megnövelése és a formálódó üveg-, festék- és építőanyag-iparnak mind több fára volt szüksége. Egyetlen vasmű egyévi működéséhez ezer négyzetkilométernyi erdőt kellett kiirtani. Korlátozták a fakivágásokat, de a XV. századra a tűzifa luxuscikké vált. Az alternatívát a szén kínálta, amelyre aztán már szinte globális bánya- és energiaipar épült. Ám az ipari forradalom bölcsőjében, Angliában nem tudtak annyi szenet kitermelni, amennyit el ne égettek volna. Az 1700-as évek elején egy angol polgár évente öt mázsa szenet használt el, ám 1850-ben már három tonnát, 1900-ban négynél is többet. S hasonló arányok alakultak ki Európában és az Egyesült Államokban is. A szénkorszak vége és az olajkorszak kezdete dátumhoz köthető: 1901. január 10-én, a texasi Beaumont melletti dombon, a Spindletopon háromszáz méterre fúrtak le, s találtak olajat. Eladdig a legtöbb kút legföljebb száz méter mélyről napi 50-100 hordó olajat adott, de a Spindletop óránként ötezret, többet, mint a Föld összes kútja akkoriban. S hogy milyen lendületbe hozta mindez például az autó- vagy a vegyipart, azt aligha kell manapság bizonygatni. A második világháborúban a szemben álló felek egyik célja szintén az olajmezők feletti ellenőrzés megszerzése volt, s a negyvenes-ötvenes évektől kezdve valóban az olajkorszak köszöntött ránk. Most feltehetően ennek is vége. Legalábbis a vég vagy valamiféle nagyobb átalakulás kezdeténél járunk, igaz, az elemzők igen bizonytalanok annak megítélésében, mikor fogyhat el az olaj, és a következő években évtizedekben mennyibe kerülhet. A negyvenes évek közepétől egészen 1973-ig hozzávetőlegesen három dollárért kínáltak egy hordó olajat. Ám a gyarmatok függetlenné válása, az olajipar államosítása, a cserearányok romlása és a közel-keleti feszültségek, háborúk következtében az olaj ára hirtelen megnégyszereződött. Ha a dollár mai értéke alapján pillantunk vissza, akkor kissé más a kép, hiszen az olaj reálára 15 dollár körül ingadozott, majd negyven fölé szaladt, s 1979-1980-ban az iráni forradalom hatására elérte a nyolcvan dollárt. Aztán hanyatlott - kisebb kitüremkedéssel az első öbölháború idején -, majd az utóbbi két évben indult újra emelkedésnek, elsősorban a világgazdaság fellendülését, Kína és India szédületes iparosodását, modernizációját és motorizációját követve, kiegészülve persze a félelmekkel Venezuelát, Nigériát, a Közel-Keletet, Iránt, Oroszországot, a nemzetközi terrorizmust, sőt a trópusi viharokat illetően. Ám a reálár - miközben a nominális ár hatvan dollár fölé kapaszkodott - még mindig nem közelíti meg a nyolcvanas évek elején mért csúcsot. Sőt, mint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) friss és átfogó tanulmánya megjegyzi, az utóbbi három évtizedben nem is alakult ki trend az olajárban, s ez alaposan félrevezette az iparági befektetőket, a finomítókat, az alternatív források amúgy lelkes híveit. Meg persze a fogyasztókat. Egyrészt elmaradtak a szükséges beruházások, fejlesztések, másrészt az utóbbi évtized meglehetősen nyomott árai rászoktatták az amerikaiakat - a legnagyobb fogyasztókat - a pazarlásra. Például egy liter benzin még mindig olcsóbb az USA-ban, mint ugyanennyi palackozott víz. Magyarországon, ahol az európai gyakorlatnak megfelelően az adók miatt jóval drágább a benzin, mint az Egyesült Államokban, egy liter üzemanyag mai 260 forint feletti rekordáráért akár másfél doboz sört is kaphatunk. Önmagunk megnyugtatására persze mondhatnánk, hogy csupán a pillanatnyi keresleti és kínálati viszonyok meg némi pénzügyi spekuláció áll a háttérben, s amint némi olajtöbblet keletkezik a piacon, vagy például lassul a kínai gazdaság, a tőzsdei manipulációk is alábbhagynak, s majd csökken az ár. Ebben van is némi igazság, s a nemzetközi elemzők egy része valóban erre a véleményre helyezkedik. De a másik, s nem kevésbé tekintélyes hányaduk a világgazdaság hosszabb távú trendjéből kiindulva teljesen eltérő következtetésre jut. Tavaly az olaj iránti igény napi 2,46 millió hordóval, azaz 3,4 százalékkal növekedett, s a British Petroleum (BP) tanulmánya szerint ilyen nagy emelkedésre 1978 óta nem volt példa - sem arányában, sem mennyiségében. A többlet 35 százalékát Kína vitte el, az USA csak húszat használt fel. Ha a múlt évben a világkereslet napi 82,4 millióra rúgott, ami már az idén 86 millióra szökkenhet fel, akkor 2030-ban 138,5 milliót érhet el, s ez csaknem hetvenszázalékos bővülés. A mai kínálatnak negyven százalékát adja az OPEC, azaz napi 32 millió barrelt, míg a többit az USA, Oroszország, Kanada, Nagy-Britannia, Norvégia, Mexikó s még egy sor ország, például Kína. Ám az előrejelzések szerint az OPEC-en kívüli kitermelés csak igen-igen kis mértékben emelkedhet, a mai napi 50 millióról legföljebb 69 millióra 2030-ig. Ennek oka részben az, hogy egyes lelőhelyek, mint az északi-tengeri, túljutottak fénykorukon. A BP szerint a Föld mélye még 262 milliárd hordónyi olajat rejt, ennek hatvan százaléka a Közel-Kelet homoksivatagai alatt található. Ám a mai kitermelési tempóban még a legnagyobb, szaúdi tartalék is hetven év alatt elemésztődhet. Norvégiáé viszont akár nyolc éven belül. Ebből logikusan következik, hogy az OPEC-nek a következő negyedszázadban 120 százalékkal kellene növelnie a kitermelését. Megteszi-e, meg tudja-e tenni? Ez nagy kérdés. A Nemzetközi Energiaügynökség számításai szerint évente 107 milliárd dollárt kellene olajipari fejlesztésekre fordítani, hogy a várható keresletet ki lehessen elégíteni. A bökkenő az, hogy a nemzeti olajtársaságok a Közel-Kelettől Latin-Amerikán át Kínáig nem szívesen engednek be külföldi vállalkozókat, miközben saját anyagi és szellemi erőforrásaik korlátozottak. Ám az elhanyagolt fejlesztések miatt még az Egyesült Államokban sincs elegendő mérnök, szakember a kutatások, feltárások, fejlesztések végzésére, megvalósítására. Elvileg van idő arra, hogy az emberiség nyugodtan más energiaforrásokat is keressen, illetve takarékosabb üzemmódra álljon át. Ez a drágaság gazdasági következménye. Meglehet egyszer még hálásak leszünk, hogy a piacok időben figyelmeztettek bennünket. Igaza lehet a The Wall Street Journalnak abban, hogy a piac előbb-utóbb elrendezi a viszonyokat. A könnyen hozzáférhető olaj kimerülőben, de a nehezebben megközelíthető, feltárható, kitermelhető helyeken még legalább annyi olajat sejt az ExxonMobil, mint amennyit a BP kimutatott. A nemzeti olajvállalatok befektetései már most évi 162 milliárd dollárt tesznek ki, s várhatóan s a mostani olajárak hatására lendületesen növekedhetnek. A két nagy olajárrobbanás is azzal a hatással járt, hogy a fogyasztók eszeveszett iramban spórolni kezdtek, hatékonyabb autókat vásároltak, hőszigetelték a lakásokat. Megindultak a kutatások az alternatív források után. A szélenergia hasznosítása 1999 óta évi 28 százalékkal bővül, igaz, háromnegyed részben Európában, ahol a kormányok támogatják a befektetéseket. Európa villamosenergia-igényét 2,5 százalékban a szélerőművek fedezik, ez kétszerese az amerikai aránynak. A már idézett amerikai üzleti lap, mint a szabad piac híve, úgy véli, a kormányok ne válasszák ki a jövő energiahordózóit. Ám jelképes - akárcsak Woolsey hibrid autója -, hogy az amerikai szenátus akkor szavazta meg 85:12 arányban, tehát elsöprő többséggel, kétpárti egyetértésben az új energiatörvényt, amikor az olaj ára rekordot döntött hatvan dollár felett. A cél az, bár ezt még a képviselőházzal is egyeztetni kell, hogy az USA napi legalább egymillió hordó olajat megtakarítson, fejlessze a szél- és naperőműveket, rehabilitálja az atomenergiát, s igenis támogassa például a hibrid autók gyártóit és vevőit. A drága olaj egyelőre nem fenyeget recesszióval, de lecsippent néhány tized százalékpontot a növekedési prognózisokból, mert ha többet költünk benzinre, akkor kevesebbet másra, s ez meglátszik a GDP-n. Ám beláthatatlan, mit hoz a jövő. Előre jelezni az olaj árát azért képtelen vállalkozás, mert a mai folyamatokat ugyan kivetíthetjük a jövőbe, ám a magas ár megindítja azokat az ellenfolyamatokat is, amelyek miatt alighanem minden másképpen lesz. forrás: http://www.nol.hu/cikk/370153/

hitetlen

Előzmény | 2005.07.14. 12:47 - #1374

Hát mert valamit csinálni akarok azzal a főoldallal. Nekem nem tetszik,ezért majd mostanában egy két apró változtatást teszek rajta. De nem holnap,mert az érdeklődés hiányában elmarad. :DDDDDDDD

M44	Előzmény | 2005.07.14. 12:39 - #1373

Te-Te !!!!!  :-)))  Ebbe simán belesétáltattál ! Tudom,hogy régen is kint volt, akkor is megijedtem, de most kisárgítottad, meg a betűk is nagyobbak lettek. Na megállj ! Jobb kedvem lesz, még visszakapod Betyár !:-)))

hitetlen

Előzmény | 2005.07.14. 12:25 - #1372

M44! Félreolvastad,pedig még jól is másoltad be. Nem a hoNlap,hanem a hoLnap! Érted? :DDDDDDDDDDDD Favicc. De megtetszett. De hiszen már kint van régóta. Tudom,hogy a netes társadalom fele nyaral, nem aggódok. Most csak vegetálok. :DDDDDDDD de a HOLNAP akkor is elmarad. :DDDDDDDDDDD

M44	Előzmény | 2005.07.14. 10:42 - #1371

A holnap érdeklődés hiányában elmarad  Hitetlen ! Ugye ez nem komoly ? :-(((                        Légy türelmes, hiszen nyaral a fiatalság. :-)))

hitetlen

Előzmény | 2005.07.13. 17:01 - #1370

2005-07-13 15:58 Milliárdos kábítószerfogás 65 kiló heriont találtak a vámosok egy autóban az ukrán-magyar határon a barabási átkelőhelyen. A kábítószer értéke meghaladja az 1 milliárd forintot. A 125 csomag heroint a magyar rendszámú terepjáró utánfutójában, házilag kialakított üregekben találták meg. HrTV

hitetlen

Előzmény | 2005.07.11. 18:20 - #1369

sorry,de nem.

womy	Előzmény | 2005.07.11. 16:38 - #1368

Figyi Hitetlen én letöltötem ezt a banner maker prot tök király csak nekem kellen hozzá olyan kép ilyen hogy ét megy a szürke szinből mondjuk kékbe ilyen szépen étszűrödik vagy nem tom mit csinálni na nekem olyan kép kéne....nem tudsz nekem olyat szerzni valahonnan?

hitetlen

Előzmény | 2005.07.07. 12:18 - #1367

Na szép.Londont is megtámadták. Ezek végigmennek az összes nagyvároson?

hitetlen

Előzmény | 2005.07.05. 14:27 - #1366

Kezdem elveszíteni a fonalat. Ezt a Kaiser Edét már egyszer elítélték tényleges éltefogytiglanra, most meg el akarják ítélni más miatt is. Én értem, hogy törvény, meg kötelező eljárás, meg a bíróság, csak furi nem? Pont a főszereplőt nem fogja érdekelni, kap e valami büntetést, vagy sem. Úgy belegondoltam abba, hogy a tárgyalás végeztével a bíróság visszavonúl, és elkezdenek azon tanakodni, hogy most 5 évet, 10 évet, vagy 15 évre büntessük. Mintha nem lenne mindegy. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Ez egy olyan paradoxon, mint annak idején a Rákosi világban az elhunytat is elítélték börtönbüntetésre. :DDDDDDDDDDDDDDDDD Most ha meghal valaki, vele szemben nem róható ki büntetés, de még az eljárást is megszüntetik. Okosak voltak a törvényhozók. Megalkották a tényleges életfogytiglani törvényt, de a vele okozott paradoxonokat nem oldották fel. Pl.mondják ki, hogy bűnös, ez oké, de további évekre minek ítélni? Hát, ha még az atyaúristen sem hozhatja ki a börtönből, mert tényleges életfogytiglanit kapott, akkor minek további évekre büntetni? Jó jó, nem a bíró a hibás, hisz neki a törvény szerint kell eljárni---csak senki nem lepődik meg ezen? Egyszer egy szakértő felvetette, hogy és akkor hogyan tovább? A tényleges börtönbüntetésre ítélt azt tesz börtönben, amit akar, súlyosbítani, hogy fogják az ítéletét? :DDDDDDDDDDDD

Freedom

Előzmény | 2005.07.05. 12:04 - #1365

Amúgy grat a honlaphoz :) Még nem töltöttem le semmit,de ami késik nem múlik :)

Freedom

Előzmény | 2005.07.05. 12:03 - #1364

Mind1,úgy látszik ez is hozzátartozik a beszélgetéseinkhez :( Kb olyan érzésem volt,mintha virágárús lennék és odajönne valaki,hogy mekkora egy szemét vagyok,mert utálom a virágokat.

hitetlen

Előzmény | 2005.07.04. 17:36 - #1363

Akkor félreértettük egymást.Bocs. Mindegy,hagyjuk. Inkább töltögess filmzenéket. Kiváncsi vagyok,melyikre fájt a fogad ezidáig.

Freedom

Előzmény | 2005.07.04. 16:42 - #1362

Az önzetlen segítés ritka,mint a fehér holló...

Freedom

Előzmény | 2005.07.04. 16:41 - #1361

Még annyit,hogy a legtöbbet az emberek tehetnek valamiért,ez kristály tiszta. Viszont nem várhatjuk el az emberektől,hogy mindenképp segítsenek(mégha módjukban van,akkor sem) Mindenkinek megvan a saját baja,nem szükségszerű,hogy segítsünk. Lelkiismeret furdalást okozni valakinek azért,mert megtehet olyat,amit más nem,pedig egyenesen gusztustalan. A félrevezetés szintén helytelen. Én kizárólag ezt kifogásoltam. A sztárok 90%,aki kiment,részben a reklám miatt tette,de ettől még jó,hogy odamentek és máshogy nem lehetett volna csinálni. Ha a 3 milliárd nem hangzik el,én kizárólag bólogattam volna. Egyszerű pszichológia: Amikor pénzt adsz egy koldusnak,azt 90%-ban azért teszed,hogy NEKED jó legyen. Én segítettem,elégedett vagyok magammal. Ez mind tudat alatt megy,de gondolom ezzel sem értesz egyet.

Freedom

Előzmény | 2005.07.04. 15:55 - #1360

Rövid és tömör leszek. Te mit tettél azért,hogy ez megváltozzon? Ha minden úgy megy ahogy tervezem,én az egész életemet fogom feltenni. Gondolhatsz rólam amit akarsz,de 1 cseppet sem ismersz. Én pusztán azt kifogásolom,hogy hülyének nézik az embert. Ja és ha érdekel 8 évet éltem Afrikában,úgyhogy tudom miről beszélek. Na csá.

hitetlen

Előzmény | 2005.07.04. 09:14 - #1359

Freedom Szomorúan látom,hogy te még ebben is a szálkát keresed és azt meg is találod. Nem szabadna.Hallod?Nem jó irányba mész te fiu! Részletezem,hogy az a koncert miről szól? Merthogy te teljesen mást látsz benne. :((((((((((((((((( Nem különben,már húsz évvel ezelött(!) az 1985-ös Live Aid koncertfelvételét 1.5 milliárd embert lefedő több100 tévéállomásnak "adták" "el" a müsort. A mostani statisztika,az a statisztika,amit csak a tévéállomások tudnak maguk mögött,3 milliárd emberről szóltak.Minden tévéállomás (igaz,csak másnap),tudja,hogy egy adott műsort mennyien néztek.Ezt összedva jött ki a 3 milliárd. És ezt még csak nem is a tévéállomások közlik ,hanem független felmérő cégek. Az 5 milliárd,már csak becslés volt. De furi,felőlem mind a 6 milliárd embert,ki éll e földön,nézhette a műsort, annál felemelőbb érzés tudni,hogy a szemétséget,végső soron,az emberek többsége elutasítja. Gondólj bele,ha a G8-ak közül az egyik ország vezető politikusa lennél, és kiálltál volna a nyílvánosság elé azzal a mondanivalóddal,amit mondtál. Tönkrettetted volna 3 milliárd ember illúzióját,hogy lehet hatni a gazdag ország vezetőire. Sajnos a vezető politikusok 99% így gondólkodik,emiatt kell összefognunk nekünk kis embereknek. Hát nem is tudom Freedom,remélem csak másnapos vagy,azért írtad azt,amit írtál.Egyszrűen letargiát okoz az a tudat,hogy látom,hogy egy tanúlt ember hogy gondólkodik.Bár azt mindig tudtam,hogy minnél többet tanul valaki,annál "magasabbra" helyezi magát.A felsőbrendűség érzése alakul ki minden tanult ember lelkébe.Valszeg,ez valami pszihológiai törvény lehet. Per pillanat 3 milliárd embert néztél le azzal a hozzászólással,amivel reagáltál. Soha,ismétlem soha nem gondóltam volna azt,hogy valaki ezt így reagálja le.Ezt valaki meséli,nem hinném el. Sajna még nekem is sokat kell tanulnom az emberekről--bár,mint régóta tudott,épp ezért vagyok hitetlen(tehát valamit azért sejtehetek) Nem hiszek abban,hogy ez a világ megváltozzon.Pontosan az ilyen hozászólások miatt.Képtelenség. 1 csettintésre meg lehetne változtatni a világot,(ha úgy tetszik,megváltani),de nem,az emberi butaság korlátlanúl magas.Ott ahol naponta 50ezer ember hal meg,minden második embere kisgyermek--ott így lereagálni egy dolgot,túltesz minden ép felfogáson. Hát ez nem lehet igaz. és még kérdik az emberek,miért vagyok hitetlen.A Föld per pillanati élelmiszertartaléka 5-6 Föld lakosságot tudna ellátni élelemmel.És ez csak az,ami a raktárakban pihen!!! De nem,napi 50ezer ember ÉHEN HAL! Eszméletlen.Minnél jobban belegondolok,annál jobban "robban" szét az agyam,ebbe a felfoghatatlan "embertelenségben". Eszméletlen milyen az ember. Öregem,írnék írnék,de nem megy.Annyira meg vagyok hökkenve,hogy szavak helyett csak a hüppösgés marad.Teljesen tanácstalan vagyok,mit kellene tenni ez ellen a felfogás ellen. Valaki ül a számítógépe elött,jólakottan,egézségesen,tisztán,légkondi,tévé,fűrdőszoba meg miegymás társaságában,és arra,hogy naponta 50ezer ember ÉHEN hal,és ez ellen felemeli a szavát a világ fele,úgy reagál,hogy hagyjuk már,ez nem is igaz,ez egy nagy bunda.Nézzetek a színfalak mögé,hisz az az énekes,csak tátog,nem is élesben énekel,hanem csak úgy tesz,mintha énekelne. Mi több,ezt az egészet az énekesek a maguk érdekében tették. Hogy sztárolják magukat.Ez nekik ingyen reklámfogás. stb.stb.stb..... :(((((((((((((((((((((((((((((( Na jó,mert még most sem tudom ezt felfogni. Maradok hitetlen,mert erre tanítottatok ti,embertársaim. képtelenség amerre halad a világ.Szerintem ebből az Europai felfogásból sosem lépünk ki.Mint mikor az embere a saját árnyékából nem léphet ki.Ez ís így marad. Mindegy,Freedom,mindenestre az ebédedhez jó étvágyat kívánok. Sajna ma 50ezer embenek nem hogy ebéde nem lesz, de egy életmentő FALAT nem fog jutni.

[1578-1559] [1558-1539] [1538-1519] [1518-1499] [1498-1479] [1478-1459] [1458-1439] [1438-1419] [1418-1399] [1398-1379] [1378-1359] [1358-1339] [1338-1319] [1318-1299] [1298-1279] [1278-1259] [1258-1239] [1238-1219] [1218-1199] [1198-1179] [1178-1159] [1158-1139] [1138-1119] [1118-1099] [1098-1079] [1078-1059] [1058-1039] [1038-1019] [1018-999] [998-979] [978-959] [958-939] [938-919] [918-899] [898-879] [878-859] [858-839] [838-819] [818-799] [798-779] [778-759] [758-739] [738-719] [718-699] [698-679] [678-659] [658-639] [638-619] [Korábbi]