A Gyűrük ura - A Gyűrű szövetsége

Bár egyik kedvenc filmünkről van szó, mégis találtunk hibákat, ha nem is sokat. Mert az, hogy ki mikor kócos vagy vizes, az itt teljesen lényegtelen, de az mégiscsak figyelemre méltó, ha például egy autó halad el a háttérben.

A bakik ura

Ha volt az elmúlt néhány évben - majdnem - tökéletes film, az számunkra a Gyűrűk ura volt. Igaz, akad néhány lány, aki unalmasnak találta, de tény, hogy kevés alkotás vetekedhet látványvilágával, a rendező Peter Jackson történetmesélésével és persze az alapanyagként szolgáló Tolkien regénnyel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem lehet apró hibákat és nagyobb bakikat találni, ha ez embernek van szeme és türelme hozzá. Csoda is lenne, ha nem csúszott volna be néhány kis ügyetlenség egy ilyen gigantikus léptékű produkcióba. Ezek nagy részét már nyilvánvalóan kiszerkesztették a nemrég megjelent DVD-ről, de szerencsére még akad néhány mozi, ahova elmehetünk ötödszörre is megnézi a Gyűrűk urát, és ha már úgyis arra jártok, érdemes ellenőrizni ezeket a bakikat és figyelni, hogy hátha ti is találtok újakat. De csak az igazi hibákra figyeljetek, a "az előbb még kócos volt, most meg jól fésült" típusú apróságok felett eleve érdemes szemet hunyni.

Mi ezeket találtuk, de annyit azért hozzátennénk, hogy számunkra a film egyetlen igazi hibája az, hogy túl sokáig kell várni a következő részre.

1. Abban a jelenetben, amikor Frodó és Samu egy búzamezőn állnak egy madárijesztő mellett, a háttérben egy autó látható. Érdemes jól megfigyelni, egészen hátul megy és jobbról balra halad, nagy port verve fel maga után. Talán ezért mondják néhányan, hogy ez nem egy kocsi, hanem egy kémény - tényleg van egy füstölgő kémény, de világosan meg lehet különböztetni a kétféle füstöt, hiszen az oda nem illő jármű két snitten is látható.

2. Amikor Frodó a legvégén megmenti a fuldokló Samut és behúzza a csónakba, akkor egy pillanatra látszik a lába és nincs rajta a hobbit láb, hanem a színész igazi lábfejét mutatják, amit aztán gyorsan be is húz a köpenye alá.

3. Amikor a nagy csatában az ork megöli Boromírt, láthatjuk, amint egymás után lövi bele nyilait, ám amikor már két nyílvessző áll ki a férfi testéből, világosan lehet látni a ruháján a harmadik vessző számára "fenntartott" helyen a lyukat és a vért, pedig a vesszőt még ki sem lőtték.

4. Akkor, miközben Arwen a gyűrűlidércek elől menekülve lovával átgázol a folyón, tisztán látszik, hogy sebesült Frodó helyén csak egy ide-oda lötyögő bábu van - nem is lehet szegény színészektől elvárni, hogy mindig vizesek legyenek és szétrázassák magukat, miközben amúgy sem őket mutatják!

5. Amikor Arwent először látjuk és leszáll a lováról, akkor észre lehet venni, hogy éppen nem Liv Tylert mutatják, hanem egy dublőr végzi el ezt a "veszélyes" mutatványt. Csalás, Livet akarjuk!

6. Már megint Arwen. Miközben a lidércek elől menekülve a gázló felé vágtat, két teljesen különböző lovat ül meg a különböző kameraállások váltakozása szerint. Az egyik ló világos szürke, fekete és fehér szálú sörénnyel, rövid vastag nyakkal, erős lábakkal, valószínűleg andalúz fajtából. A másik hátas kicsit foltosan szürke, fehér és vörös sörénnyel, hosszú, ívelt nyakkal, ami arra utal, hogy arabs szürke lehet.

7. Szaruman és Gandalf harca során amikor az előbbi a falhoz vágódik, láthatjuk amint lecsúszik a szürke paróka a kaszkadőrről, akinek rövid, fekete haja van.

8. Azután, hogy Frodó lecsúszik a hóval borított domboldalról - azelőtt, hogy Boromír felvenné a Gyűrűt - tisztán kivillan a színész lábát a hidegtől védő sötét zokni az ál-hobbitláb alatt - innen is tudni, hogy a jelenetet igazi hóban vették fel!