A korhatárokról

3+, 7+, 12+, 15+, 16+, 18+ Minimális korhatárok. De vajon megbízhatunk-e bennük?

A legtöbb számítógépes játék dobozán a minimális korhatárt is feltüntetik az információk között. Ugyanakkor feltehetjük a kérdést, hogy vajon mindig a megfelelő minősítés került a tájékoztatóba. Vagy esetleg az anyagiak, a nagyobb eladási mutató érdekében lejjebb viszik a korhatárt? Erre próbál választ találni cikkünk.

A korhatárjelzéseken nagyon egyszerű eligazodni, pl. a 7+ jelzés azt jelenti, hogy az adott termék hétéves kortól ajánlott. Ez a tájékoztatás nagyon fontos, hiszen megszabja a korhatárt. A 18+ játékok felnőtteknek szólnak, általában erőszakos töltetűek vagy erotikus tartalmúak. Ugyanakkor több játék esetében tapasztalható, hogy a korhatárt nem megfelelően határozták meg. A hiba két típusa: a korhatárt nagyon levitték, vagy túlságosan feltolták.

Az ok egyszerűnek tűnik: alapulhat személyes szakértői véleményen, ugyanakkor komoly üzleti érdekek is állhatnak a háttérben, hiszen egy 18+ jelzésű játékot nyilvánvalóan kevesebben fognak megvenni, mint egy 12+ jelzésűt. A legtöbb kiadó és forgalmazó termékeivel a számítógépes szórakozás legnagyobb közönségét, a gyermek - és tinédzser korosztályt igyekszik megcélozni, s ennek megfelelően készíti el az egyre korszerűbb technológiák segítségével az egyes kiadványokat. A korhatárhibákra egyértelmű példákat találhatunk napjaink népszerű játékai közt.

Ott vannak mindjárt a bűvös 3+ kategóriás játékok, melyeknél a legalacsonyabb korhatár a három év. Nem állhatom meg, hogy fel ne tegyem a kérdést: vajon normális-e az a szülő, aki megengedi, hogy a gyereke háromévesen kezdjen el rászokni a számítógépezésre? Ugyanakkor az is igaz, hogy léteznek olyan foglalkozások, ahol már 4-5 éves gyerekekkel ismertetik meg a gép kezelését, valamint egyszerű programok segítségével játszva megtanítják őket az állatok neveinek ismeretére, számolni, stb. Ez utóbbi módszer valóban hasznos, s ezek a foglalkozások egy óránál nem hosszabbak, s a gyerekek is élvezik őket.

Leginkább rajzolóprogramok, valamint egyszerű játékok kerülnek terítékre ezen tanórák keretében, ugyanakkor a szervezők fontosnak tartják, hogy semmiképpen sem túl nehéz vagy erőszakos készítményeket tárjananak a kicsik elé, hiszen a cél a számítógépes világ megismerése, az alapok megtanulása, és nem a bonyolultabb, szemrontó játékokkal való időtöltés. Ennek ellenére sok játék megkapta a 3+ minősítést, s nagyon erőltetettnek érzem, hogy a nagyobb eladási érték érdekében ilyet is megtesznek.

Megemlítenék néhány ilyen szélsőséget. Nemrég rendeltem magamnak egy jónak tűnő terméket. Neve Uru: Ages Beyond Myst. Valami egyszerűt, könnyen végigvihető játékot kerestem, ezért választottam az Urut a maga 3+ korhatárával. S a meglepetés óriási volt: egyszerű fejtörőkre számítottam, s helyette a játék olyanokat tárt elém, hogy kénytelen voltam igénybe venni az internetes végigjátszást. Ezenkívül a kezelés sem volt egyszerű, az ügyességet is igénybe vette a játék, s elkeseredetten nyugtáztam, hogy a 3+ valószínűleg a vér - és erőszakmentességnek szólhat, ugyanakkor nem értem, hogy gondolhatják, hogy például egy ötéves gyerek képes elboldogulni egy ilyen játékkal. A másik szélsőséges példa a Harry Potter sorozat. Tele van dementorokkal és vérfarkasokkal. Ráadásul a korhatár levitele a játékidő csökkenését és egyszerűsítését vonja maga után, s ez azoknak az idősebb játékosoknak rossz, akik viszont egy kicsit több kalandra, nehezebb feladatokra számítanak, nem is beszélve arról, hogy a Harry Potter könyvek nyolc-tízéves kortól ajánlottak.

Korhatár-kavarodásokra is van példa. A Soul Reaver 2-t említve (aki nem ismeri, vámpírok, vér, erőszak) sok furcsaságra lettem figyelmes. A szoftver hátoldalán ez áll: 10 éves kortól ajánlott! Ugyanakkor a GalaxisNeten a 12+ játékok közé sorolták, míg az EVM-en 15+ a korhatár (szerintem ez utóbbi a helyes). Másik egyszerű példa erre a Syberia. A GalaxisNet 3+ kategóriába sorolja, és kétféle dobozváltozattal is felkínálja a terméket. A Game 4U kiadású, narancssárga dobozos játék hátoldalán a besorolás: 7+, ugyanakkor a másik cég által forgalmazott Syberia dobozon szintén 3+ áll.Természetesen jól besorolt játékokat is tudok említeni. A Sims2 University 12+ besorolása helyénvaló, a Beyond Good and Evil 7+ szintén helyes, hogy csak két jól ismert példát említsek, melyeket sokan szeretnek. Azonban az elhibázott korhatárok súlyos félreértéseket okozhatnak, lásd az előbb említett Uru esetén.

Hogy ez ellen mit lehet tenni? Hogyan bízzon meg a vásárló a korhatárok nyújtotta lehetőségekben? Józan gondolkodás, a termék ismertetőjének elolvasása, a hivatalos és nem hivatalos weboldalak és a játék képeinek megszemlélése, a vélemények figyelembe vétele nagyon nagy segítséget nyújthat a napjaink PC játékrengetegében bolyongóknak.