Egy jobboldali szögletrúgás átszállt a hosszú oldalra, de sem a kapus nem mozdult ki, sem pedig az ott lévő védők nem zavarták a fejelő játékost, aki mintegy hat méterről kapuba juttatta a labdát.

A folytatásról csak azt lehet ismételni, ami az őszi idényben kísértette a lakiteleki csapatot. Rengeteg helyzetet dolgoztak ki, azok értékelésével azonban igencsak hadilábon álltak. Szinte a fél csapat előtt adódtak helyzetek. A legnagyobbak Fórizs István és Lángos László, majd a második félidőben beállt Prógli Tamás előtt. Fórizs István tizenkét méterről nyugodtan lőhetett volna, de társához akart passzolni, az átadás azonban hosszúra sikerült; Lángos László egy remek jobboldali beadást a kapuval szemben, senkitől sem zavartatva közelről a hazai kapus kezébe fejelt, majd a csereként beállt Prógli Tamás jobboldalról, közelről, nem túl éles szögből szintén a kapus kezébe helyezte a labdát. Félmagasan és laposan sorra zúgtak el a lövések a hazai kapu mellett, mégis a hazaiaknak volt szerencséjük. Egy baloldali támadásuknál a vendégvédők ketten-hárman sem tudtak szerelni, a belőtt labdát pedig egy hazai támadó a rövid oldalon senkitől sem zavartatva, védhetetlenül a kapuba vágta. Ezután már csak szépíteni sikerült. Lángos László egy laposan előre vágott labdánál megelőzte a védőt és a kimozduló kapus mellett ügyesen a hálóba talált. A 2:1-es végeredmény, ahogy az már sokadszor fordul elő, az ellenfél számára hízelgő. Legkevesebb, hogy döntetlent érdemelt volna a lakiteleki csapat. Helyzeteit azonban nem tudta gólra váltani.

A lakiteleki együttes szerencsére nem nagyon leszakadva a mezőny vége felé, a 14. helyen végzett az őszi szezonban. Ez minden bizonnyal a 2007-2008-as bajnoki idény eddig eltelt időszakának egyik legnagyobb meglepetése. Akik figyelemmel kísérik szereplését, azt láthatták korábban, hogy a tavaszi fordulóban mindig jobban megy a játék. Így volt ez az idén is, amikor két erősségének hosszú kiválása ellenére olyan eredményeket ért el, amivel kis híján dobogóra került. Ha a dobogós helyezés közelségében nem is, abban mindenképpen reménykedünk, hogy a tavasszal jobb eredményeket ér el a csapat, hiszen összetételében a tavaszihoz mérten szinte nem is változott.

Az ifjúságiak küzdelmében szintén hazai győzelem született. A 6:2-es végeredmény azonban leginkább annak volt a következménye, hogy néhány játékos, cserbenhagyva társait, nem utazott Kecelre, és így a lakiteleki fiatalok kilencen voltak kénytelenek lejátszani a mérkőzést.

Terjéki Ferenc