|
Témaindító hozzászólás
|
2007.01.08. 20:53 - |
Oldalunkon múltunk titkaitól a remélt jövőig találhatók témák,
de az EGYETLEN DIMENZIÓ, ahol OTTHON VAGYUNK, az a JELEN.
Ebben lehet jóvátenni múltat, előkészíteni szebb jövőt...
"Mottó:
Nem akartam elérni, hogy ellenségeim álljanak mellém,
Nem tudtam elérni, hogy barátaim álljanak mellém,
Hogy mindenki oda álljon, ahová kell, ne mellé." (Nyerges András) |
[247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
Átfogó politikai elemzés a rezsim helyzetéről és kilátásairól: kuruc.info/r/1/22624/
" A magyar Alkotmányban meg vannak a lehetőségek a helyzet kezelésére – Köztársasági Elnök felszólíthatja az országot az Alkotmány 2§/3 értelmében az ellenállásra. A maffiamódszereket használó rezsim által megfélemlített közjogi méltóságok egyike sem meri felvállalni ezt a lépést, mert ez beismerése volna a saját tevékenységük kudarcának. A hivatalnoki réteg illetve a rendőrség nem fog közbelépni. (...)
Mindezek ellenére a helyzet nem reménytelen. A lakosság türelme kezd elfogyni, mert a közüzemi számlák a fogyasztói kosárban lassan túllépik az 50%-os lélektani határt. Ma Budapesten egy átlagos dolgozó fizetése 12%-át fizeti ki azért, hogy elmenjen dolgozni és 55%-át azért, hogy legyen víz, villany és fűtés. Ez a helyzet társadalmi robbanással fenyeget." (...)
"Magyarországon egy gazdasági eszközökkel vívott polgárháború folyik. Az MSZP-SZDSZ által folytatott gazdasági polgárháború – háború az ország ellen – a végéhez közeledik."
"...a legnagyobb kérdés: van-e elég kitartás a társadalomban megvívni a modern kori szabadságharcát, polgárháborúját a 60 éves diktatúra ellen, melyben csak négy éven keresztül volt remény." |
Fejesnek áll a világ: www.hetivalasz.hu/cikk/0803/fejesnek_all_a_vilag
"Miért nem eléggé hatékony az állami tulajdon? Részint azok miatt, akikről ez a cikk szól. Miért nem hoz versenyképesség-növekedést Gyurcsány Ferenc népirészvény-programja? Ugyancsak miattuk. Merthogy ők, a pártos vállalatvezetők a "félmagánosítás" után is maradnak." |
Csőbe húzva: www.hetivalasz.hu/cikk/0803/csobe_huzva
A Külügyminisztérium a két hete tette ki a honlapjára annak a megállapodásnak az - állítólagos - szövegét, amelyet Gyurcsány Ferenc és Vlagyimir Putyin írt alá február 29-én Moszkvában. A szöveg elemzéséből kisejlik, hogy milyen alkut is kötött kormányunk gázvezetékügyben Oroszországgal.
(...) A tények tehát azt mutatják: Gyurcsány Ferenc megalázó és a nemzeti érdekeket feladó egyezményt írt alá Moszkvában. |
A rendőrség jogszabályi hátteréről - A magyar rendőrség az SS szolgálati szabályzatával? gondola.hu/cikkek/cikk.php
A félreértések és a valóság a magyar rendőrség működésével kapcsolatban avagy a magyar rendőrség 2006 év őszi szerepéről másképpen...
A törvény a testületet politikai kontroll alá rendeli – és nem civil kontroll alá: „A miniszter a Rendőrség részére egyedi utasítást az országos rendőrfőkapitány útján adhat.” Rtv 5§ 3 szakasz.
A 12§ (1) kimondja: „A rendőr a feladata teljesítése során köteles végrehajtani a szolgálati elöljáró utasításait. Meg kell tagadnia az utasítás végrehajtását, ha azzal bűncselekményt követne el.” a 12§ (3): Ha a törvény rendelkezéseit a rendőr elöljárója sérti meg, a rendőr közvetlenül az elöljáró felettesénél, vagy ha a törvénysértést a rendőri szerv vezetője követi el, a rendőri szerv felettes szervénél, illetőleg a Rendőrség felügyeletét ellátó szervnél bejelentheti. A bejelentéssel megkeresett szerv vezetője a törvénysértést köteles kivizsgáltatni, és a bejelentőt a vizsgálat eredményéről, a tett intézkedésről - a bejelentés kézhezvételétől számított - 8 napon belül tájékoztatni.
A féket a jogalkotó elméletileg beépítette, de azonnal negligálta is: „Meg kell tagadnia az utasítás végrehajtását...”, de 12§ (2)„A rendőr a szolgálati elöljáró jogszabálysértő utasításának teljesítését - az (1) bekezdésben foglalt kivétellel - nem tagadhatja meg, de az utasítás jogszabálysértő jellegére, ha az számára felismerhető, haladéktalanul köteles az elöljáró figyelmét felhívni. Ha az elöljáró az utasítást fenntartja, azt az utasított kérelmére köteles írásba foglalva kiadni. Az írásba foglalás megtagadása vagy elmaradása az utasítást adó közvetlen felettesénél bejelenthető, e jog gyakorlásának azonban az utasítás teljesítésére nincs halasztó hatálya.”
Ez egészen egyszerűen elképesztő. Ez egy demokratikus jogállamban kommentárt sem érdemelne. A törvény semmilyen féket és ellensúlyt nem tartalmaz. A hivatkozott bejelentéseket megtehetik, de jegyzőkönyvezését az elöljáró(k) megtagadhatja(k), így a parancs végrehajtója az egyetlen, aki bármilyen szabálysértéssel, cselekménnyel vádolható. A bejelentések megtétele értelmetlen, ha szóban kapták az utasítást letagadható. A parancsnoki állomány biankó felmentést kap minden cselekmény alól.
„Ez egy utcai galeri „kicsit” jobb költségvetéssel.” |
Elmélkedés az alkotmányos rendszerváltás lehetőségeiről: kuruc.info/r/1/22494/
2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
(2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
"...maga az Országgyűlés fogadta el azt az alaptörvényt, amely csak akkor biztosít jogot Országgyűlés számára a kormányzáshoz, ha a népszuverenitás is fennáll. A tetejében még arra is kötelezi saját polgárait az Alkotmány 2.§ (3) pontján keresztül az Országgyűlés, hogy lépjenek fel vele szemben, ha kizárólagosan birtokolná a hatalmat!"
|
"Gyurcsány Ferenc meggyilkolására is készen állnak" - www.stop.hu/articles/article.php
"Elindultunk egy úton, amelynek egészen biztosan merénylet-kísérlet lesz a vége.(...) A titkosszolgálatok teljes gőzzel működnek. Ott vannak a tüntetők között, a szélső jobbos médiumokban, de még a magyar gárda is televan velük"- folytatta a megdöbbentő tények sorolását a különleges kiképzést kapott exzsaru.
"A szakember szerint az operatív beépült emberek egészen közel lehetnek a zavarkeltők legfelsőbb köreihez. Elképzelhető, hogy az ismertebb nevek közül, mint például Budaházy, Gonda, Toroczkai, Tomcat is kapcsolatban áll a hatóságokkal." |
Tervek és megvalósulásuk - Gurcsány ígéretei és a valóság: www.hetivalasz.hu/cikk/0803/docogesben
"Nem csak a vizitdíj és a tandíj ügyében állított valótlanságot a kormány a 2006-os kampányban: a helyi szinten beígért fejlesztések java része sem fog megvalósulni négy év alatt. Új Magyarországvíziók és kijózanító valóság a kormányzás félidejében - Budapest, két megyeszékhely, Szeged és Győr, valamint két kistérség példáján." |
www.mno.hu/portal/548331
„gyakorlatilag a választások rangjára emelték az emberek a népszavazást.” Ez pedig – mint kérdésünkre leszögezte – abszolút jelentős társadalmi elégedetlenséget fejez ki.
Fritz úgy véli, a vasárnapi eredmények annyira átütőek, hogy ez „meg kell rengesse minden normális európai demokráciában a kormányt és a kormányfőt”, ilyen helyzetben a kormányfő „lemond és távozik”, majd „előre hozott választások következnek.” (...)
A jelenlegi helyzetben nagyon sok múlik az ellenzéken is, vagyis ha nem kívánja érvényesíteni a politikai sikerét – tehát nem követeli a kormány távozását –, akkor nem lesz a népszavazásnak következménye – mondta Fritz. Egészen addig – folytatta, amíg az MSZP-n belüli, illetve a koalíciós pártok között küzdelem nem hozza meg a „következményeket.” Fritz úgy véli, hogy már a népszavazás estéjén, vagy másnap a parlamentben el kellett volna hangzania annak a mondtanak, hogy a „kormány nem maradhat a helyén.” |
Pénzügyi tönkretételünk története: www.magyarhirlap.hu/cikk.php
"...miből is lehet visszafizetni – kamatos kamatostul – bármilyen tartozást? Többletjövedelemből, pótlólagos profitból. Pont ez az, amire a mi országunknak már semmilyen lehetősége nincs, hiszen éppen az a működő tőkénk veszett oda az állami vagyon nyolc-tízéves elprivatizálásakor, amely a profittermelésre alkalmas lenne..." |
Palesztinok elleni bűntettek kuruc.info/r/1/21764/
Izraeli történészek már elismerik: kész tervek alapján űzték el és fosztották ki a palesztinokat |
A vizitdíj Magyarországon - Hol torzít az MSZP-SZDSZ kormányzat érvelése? gondola.hu/cikkek/cikk.php
"1. A kormányzati propagandával szemben a vizitdíj a teljes egészségügyi kiadásokhoz képest rendkívül kis bevételt eredményez a szolgáltatóknak..."
"2. A vizitdíj befizetése alóli bonyolult mentességi szabályok végeredményében azokat kényszerítik fizetésre, akik amúgy is jelentősen és növekvő mértékben járulnak hozzá az egészségbiztosítási járulékok fizetésével a finanszírozási források előteremtéséhez."
"3. Miközben a MSZP-SZDSZ koalíció folyamatosan az indokolatlan igénybevétel csökkenését emlegeti, képtelen megmondani, hogy mennyi volt és pontosan hol jelentkezett az egészségügyi ellátások során az indokolatlan ellátás, és ezeket milyen mértékben csökkentették az intézkedések. Súlyos gond, hogy azt sem tudják megmondani, hogy az indokoltan egészségügyi ellátásra szoruló, de fizetőképesség vagy ellátó kapacitás hiányában ellátatlanul maradt betegek aránya milyen mértékű volt és lett az intézkedések után.(...)
Mit jelentenek ezek az adatok? A felmérés eredményei egyértelműen igazolják azt, hogy a szegényeket sokkal jobban sújtja a vizitdíj, mint a gazdagokat, pedig a jól ismert összefüggés szerint a szegények betegebbek, mint a gazdagok, az indokolatlan orvoshoz fordulás pedig nagyobb mértékű a gazdagok, mint a szegények esetében."
"4. Egyelőre a vizitdíj mértéke nem túlságosan jelentős, de a korábbi MSZP-SZDSZ egészségügyi reformok alapján várható, hogy ez belátható időn belül többszörösére emelkedik majd."
|
"– A kormánynak nem csak a kisiskolákkal van baja. A gátlástalan piacosítás miatt ma Magyarországon miden óvoda, általános iskola, szakiskola és középiskola fenyegetett állapotban van. Különféle pénzügyi trükköket tanulnak, túlélési technikákat gyakorolnak. Amíg olyan neoliberális kormányzati erő van hatalmon, amelyik szolgáltatásnak és költségvetési tételnek tekinti az iskolát, ahol a számok elfödik az értéket teremtő erőteret, az iskola lényegét, addig az iskolacsonkítás és rombolás folyamata a helyi erőfeszítéssel csak lassítható, de meg nem állítható. Az óvoda, az iskola nem árucikk, nem szolgáltatás, hanem a nevelés, a készség- és képességfejlesztés, az ismeretek bővítésének műhelye. Az iskola a jövő befektetése. Ami most történik, az a jövő rombolása." |
Kézrátétellel nem gyógyítható meg az egészségügy - mondta Gyurcsány: inforadio.hu/hir/belfold/hir-181054/podcasting
Egyszer végre igazat mondott: ha a magántőke ráteszi a kezét a TB vagyonra, azzal valóban nem gyógyul meg az egészségügy. Tehát el a kezekkel a magyar TB-vagyontól! |
Civil társadalombiztosítást! www.nol.hu/cikk/480808/
"Ma orvosi titoktartás nem létezik! 30-50 alacsonyabb rendű jogszabály ír elő adattovábbításokat, ezért bármely betegségről rövid időn belül tudomást szerez másik száz ember, ha nem ezer. Ezek a jogszabályok elemi adatvédelmi intézkedéseket sem tartalmaznak, az adatküldések szükségessége és elkerülhetetlensége nagyon is kétséges, alkotmányellenessége viszont nehezen vitatható. Az egészségügyi adatok kezeléséről szóló törvény még a jogorvoslati lehetőséget is megtagadja az állampolgároktól." |
Mégegyszer a TB privatizációról: LÓVÁTÉTEL www.hetivalasz.hu/cikk/0801/lovatetel
"A szocialisták nem vették észre az SZDSZ trükkjét
A szocialisták ki akarták ütni az üzleti befektetőket az egészségbiztosítás átalakításából. A parlament el is fogadta az MSZP-s módosításokat, ám a liberális egészségügyi tárca a decemberi végszavazás előtt épp velük módosíttatta vissza a passzusokat. A szocialisták a múlt héten lapunktól értesültek a lóvátételről..." |
[247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
