Mi a baj a Nemzeti oldalon?
2008.06.03. 17:05
Szent Korona Rádió- Blog bejegyzés
Az első részben a lustaságra, az áldozatkészség hiányára és a pofátlanság jelenségeire hívtam fel a figyelmet. Ezen bejegyzésemet annak a bajnak a tárgyalására szentelem, ami sajnos nagyon is jellemzi a nemzetinek mondott oldalt: az erkölcstelenség. Persze, most is igaz a mondás: kinek nem inge...
Legutóbbi bejegyzésem (KATT!!!) a vallásról szólt, és a kereszténységről. A nagy többségben keresztény értékrendet képviselő nemzeti oldal, viszont teljesen megbukott az erkölcsös életforma betartásánál, és e tekintetben is oly nagy hasonlóságot mutat a kozmopolita és a baloldali értékrendeket valók között.
Hol van már az, hogy a mai lányok, még ha a Kárpátia zenekar pólóját is hordják, hogy 17-18 évesen még szűzek? Hol van az, hogy az első kapcsolatból házasság lesz, aztán sok gyerek és boldog élet? Hol van az, hogy akinek családja van az sem kacsingat félre és nem tart szeretőt? Sajnos, ebben a tekintetben is érezteti a hatását a liberalizmus.
Vannak viszont a koncerteken részegen tomboló, seggüket/mellüket mutogató tinilányok. Van a Magyar Szigeten egész napos sátorban való szexelés. Láttam már egy nemzeti rock rendezvény közelében, az úttesten egyesülő skinhead párt, de nem ritka látvány az orális szexet művelő lányok látványa sem egy-egy rendezvény eldugottabb részén. Azon már az ember meg sem lepődik, ha rendezvényről rendezvényre más variációkban látja ugyanaz párokat.
Természetesen ezek csak kiragadott és sarkított példák, de a probléma létezik, és erőteljesen jelen van a mi oldalunkon is, még ha egy hajszállal talán kisebb mértékben is, mint a másik oldalon. Az erkölcstelenség gyökere jóval mélyebben lakozik és több magyarázatot igényel, mint hogy egy szóval le lehessen írni, habár, aki folyamatában látja a történelmet és foglalkozik ideológiákkal és szellemileg is táplálkozik annak elég az az egy szó, hogy liberalizmus.
Minden kornak és társadalomnak megvoltak és vannak is a buzijai, prostituáltjai és megvan a saját erkölcsi normája. Az idő előrehaladtával egyre elfogadottabbá vált a homoszexualitás, amit majd követ a pedofília és az egyéb aberrált dolgok elfogadtatása. Az erkölcsi normák az idő előrehaladásával, a világ elsötétedésével egyre fellazulnak. A túlzott individualizmus megölte az igazi nőt és férfit.
A nő ma már nem akar gyermeket olyan "korán" (ami szerinte korán csak, hiszen azon éveiben lenne a legegészségesebb a gyermek szülésre) vagy lehet nem is akar egyáltalán, ennél fogva nem is akarja lekötni magát "korán". A nő élni akar, és azt akarja, hogy ezen élését senki se gátolja, ne mondja meg neki senki, hogy mit csináljon, ne mondja neki senki, hogy mosogasson el, hogy tanuljon meg főzni, hogy nem csak erkölcsileg bajos ha hetente más személy ágyába kerül. A mai nő nem akar és nem is tud arra gondolni, hogy a nemzet jövőjét az ő gyermekei fogják meghatározni. A mai nő egyre inkább elférfiasodik és felvesz férfias viselkedési formákat.
A mai férfi pedig? A mai férfi pedig elnőiesedik. Nem igazi férfi, csak valami kis puhány nyuszika, még ha ki is van gyúrva. A testépítést, meg az egyéb olyan sportokat amúgy is el kell vetnünk, amik a harci ingereink leadására szolgálnak, és nem azok fejlesztésére. A mai férfi most már teljes egészében kiszolgálja a felszabadult nőt, és őt sem érdekli annyira a családalapítás, hiszen jól megvan hetente más ilyen nővel. Az "erősebbik nem" mai képviselője elvesztette büszkeségét, bármit meg lehet vele tenni, anélkül, hogy azt mondja, hogy elég. De vannak ám olyan férfitársaim is, akik a nőket, mint szexuális segédeszközt tartják, és átesve a ló túloldalára semmibe se veszik a gyengébbik társukat.
A legtöbb mai embernek multinacionalista cégnél van munkája egy főnökkel, aki megköveteli hogy a cégnek éljen, a cég legyen az élete, ezért sincs hazája, nincs Istene. Nincs vallás, az emberek elfordultak Istentől, és a folyamat megállíthatatlanul gyorsulni látszik. Ez a nagy dicsőséges franczia forradalom vívmányának, a liberalizmusnak a hatása. És ezek a hatások igaz, hogy a másik, teljesen agymosott réteget hatották át teljes mértékben, de hogy a mi oldalunkon is jelen van, az már biztos.
Viszont, ami teljesen ugyanúgy jellemző erre az oldalra is, az a másik nője iránti tiszteletlenség, és hiányzik a másik nőjének a tábuvá tétele. Hány és hány "sztorit" lehet hallani, hogy XY barátnőjére "rányomult" XY barátja és a nyomuláson kívül más is történt. Mint minden esetben, itt is érvényes az a mondás, hogy könnyű Katát táncba vinni, de én nem tudnék tükörbe nézni, ha lenyúlnám, megpróbálnám lenyúlni a barátom kedvesét. Milyen ember lehet az ilyen!?
Egyes jobboldali gondolkodók - mint említettem -, természetesnek tartják, hogy a férfinak szeretője van. Én ezt nem tudom elfogadni, és csak a férfi gyengeségét látom, amelyre ilyen, sajátos, más kultúra magyarázatát hozzák fel. Mielőtt bárki is álszentséggel vádolna meg, elmondom - ezt a sort ne olvasd Linám -, hogy én is megszoktam nézni a szép lányokat, és néha gondolatok terén én is pillanatokra eltévedek, de erős akarattal és tudatos én állapottal ezek a dolgok teljesen irányíthatóvá válnak és az ember hűséges tud maradni.
Ugyanis akit az ösztönök irányítanak, az nem jobboldali. A legfontosabb jellemzője egy jobboldali embernek, hogy tud uralkodni az ösztönein, a testén minden tekintetben.
Jézus Krisztus jobboldali volt (viselkedési formákat tekintve), és ha a követőinek mondjuk magunkat és jobboldalinak, akkor mindenképpen az Ő élete e tekintetben is követendő, és nem lehet félremagyarázás, hogy "én kérem indiai alapokon vagyok tradícionalista".
hubatka blogja
NemzetHír komment: Nem lehet, vagy az is lehet, hogy a liberalisok "már spájzban vannak"?
|