[272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1] [Archívum]
Sziasztok!
Holnap estétől enm leszek itthon,úgyhogy gondoltam még most emgírom a kis kritkámat a TDK-ról,hisz még most friss az élmény (másodjára :) ). Én személy szerint élveztem a tegnapi kis összejövetelt, és jól szórakoztam - nemcsak a filmen, hanem az előtte és utána lévő idő alatt is. ;) Egyetlen szépsgéhibája volt a tegnapi vetítésnek:mégpedig, hogy kb. 30-40 percnél - nem tudom pontosan- hirtelen elsötétedett a vászon, és 2-3 percig teljes sötétségben ültünk, míg végre sikerült -gondolom- visszahelyezni a szalagot a helyére és folytatódhatott a film ott ahol elkezdődött. Azért örültem,hogy most láttam másodjára,mert ha először néztem volna meg, bizony erősen sajnáltam volna, hogy nem láthatom egybe azt a bizonyos részt, de így nem zavart annyira. Bár a vicce még az volt, hogy elég "ijesztő" helyen szakadt félbe a film... :)
És most a TDK-ról írnék pár szót SPOILERESEN ,szóval aki még nem látta a filmet inkább ne olvassa, bár azért órási spoilerek enm lesznek, de kifogok emelni egy-két jelentet. Remélem nem baj. Ha mégis, Fanni,akkor nyugodtan töröld a hozzászólásomat! ;)
Én csak a régi Batman filmeket láttam, a Chris Nolan féle kezdődik!-et nem, tehát fogalmam sem volt, hogy mire számítsak. De mostmár tudom, hogy bekel szerezni azta filmet is hamar! :) A TDK nem képregényfilm. Nem ez annál sokkal több, ez dráma,akció,thriller,vígjáték óriási egyvelge, amiből a készítők egy olyan pazar 2 és fél órás filmet hoztak össze ami bemutatása napjától kezdve az imdb-s lista élén áll! Véletlen? Nem hiszem.. :) Ja, és eddig ez az egyetlen film amit kétszer megnéztem moziban és a második vetítés alaklmával is (úgy, hogy már tudtam mi következik, tudtam a csavarokat) úgyanúgy élveztem és izgultam és nevttem (sokszor már előre :P ) mint az első alaklommal. Ez bizony ritka nálam egy filmnél! :
Az első dolog amit kiemelnék természetesen Heath! Tudtuk mire képes,ismertük őt az előző filmekből, tudtuk milyen jó színész, sőt hónapok óta mást sem hallunk, minthogy mennyire zseniálisan hozta Joker figuráját és hogy Oscar-t érdemel. Nos, ezek a kijelentések mind igazak! Heath valami olyat tett le az asztalra,amiért örökre emlékezni fog a filmtörténelem! Ezt a teljesen romlott figurát,ezt a pszichopata,őrült gyilkost olyan átéléssel játszotta,hogy az valami hihetetlen. Az,hogy egy hónapig bezárkózott a hotelszobájába,hogy kialakítsa Joker figuráját, valóban óriásit segíthetett neki, hisz a hangját,a gesztusait, a mimikáját,az apró rezdüléseket olyan szinten tökéletessé formálta,hogy tényleg Joker-t látod. Persze azért Heath is felismerhető egy-két képkockán, de itt valóban Joker tombol 2 és fél órán keresztül! Én is ismertem a Jack Nicholson-féle Joker-t, de ennek ahhoz semmi köze, és ha anno azért a szerepért Nicholson-t Golden Globe-ra jelölték, akkor az a minimum, hogy Heath ezért Oscar jelölést fog kapni, de szerintem a szobrocska is az övé lesz! Hiába mondja midnenki, hogy képregéynfilm nem kapott még Oscart, se semmilyen szereplője, ez eddig oké, de ki szerint a TDK csak egy egyszerű képregényfilm és ki szerint Heath Jokere egy egyszerű képregéynfigura? Nem hiszem hogy túl sokan így gondolnák... :) Tehát Heath alakításában leginkább a hangjának az óriási változása tetzsett valamint, a gesztusai, az apró mozdultok, és az az elmebeteg szájnyaldosás :).
Heath mellett a másik kedvencem a Harvey Dentet játszó Aaron Eckhart lett (akit régebbről is már kedveltem) és aki szerintem tökéletes volt erre a szerepre. Remekül bemutatta az a fejlődést melyen az államügyész végig ment. Bár a maszkja nekem egy picit képregényes lett 8jó tudom, hogy voltaképpen ez egy képregéynsztori), mert pl.Joker maszkja sokkal jobban tetszett,sokkal valósághűbb volt.
Batman, alias Christian Bale először furcsa volt, aztán másodjára megtetszett. :) Én Bale-t eddig csak az INT-ben láttam, de abban nem volt túl nagy szám. Először is nagyon furcsa volt a Batman-es hangja. Olyan mély és robotos hang volt, hogy nem igazán tudtam eldönteni, hogy ezt ő csinálta így vagy számítógép is besegített. Első nézésre én inkább Jokerre koncentráltam és Batman számomra elveszett, de mondjuk ezt a sztori is adja, hiszen ebben a részben Batman csak árnyéka önmagának, visszaakar vonulni és a végén minden az ő hibájának köszönhető, de eprsze nem teljesen. Aztán mikor másodjára néztem, és volt a fogadásos jelenet, mikor rögtönzött beszédet tart Harvey Dent mellett, nah hát ott nagyon megfogott, meg az eleján mikor magyarázza Alfred-nak, hogy egy kutya megharapta ("A big dog!" :D ) Szóval rájöttem, hogy Bale tökéletes Batman szerepére!
Morgan Freeman,Gary Oldman, Michael Caine hozták a szokásos formájukat és remekül játszották a szerepüket. De hát mi mást várhatna tőlük az emebr ennyi év után! :)
Maggie Gyllenhaal pedig szintén tökéletes választás volt Rachel-nek. Bár én nem láttam a Batman:Kezdődik!-et, tehát Katie Holmes-t sem, tehát nincs viszonytási alapom, de én inkább Maggie tudnám Batman barátnőjeként elképzelni, ponotsan azért amit Nolan is mondott. Maggie olyan bájos és elragadó személyiség és mégis határozott, hogy pont megfelel a Denevérember társának. Sokan fújjolnak, hogy Maggie miylen ronda, meg hogy egyedül ő nem játszott olyan jól a filmben, szerintem viszont Maggie - valóban nem a világszépe- de természetes és a kisugárzása is remek, és a játékával sem volt gond, amiatt érezhetik sokan, hogy mégsem volt jó, mert nem volt valami sok szerepe, így anniyra nem is tudta kibontani szerintem a karaktert.
Tehát a színészek tökéletesen játszottak. A látvány magával ragadó volt, és bár nem szeretem a renegteg akcióval dúsított filmeket, ebben mégis annyi volt, amennyinek lennie kellett, és mindegyik remekül kivolt dolgozva és a megvalósítás is szuper volt. teljesen feszült figyelemmel követtem például a nagy összecsapást, mikor szállítják át harvey-t egyik helyről a másikra. Fontos tényező volt még a filmben a zene. E nélkül szerintem kevésbé lett volna izgalams egy-két jelenetet. Tényleg remek zenét írt Hans Zimmer és James Newton Howard, de ez várható is volt! (Most is épp a filmzenét hallgatom!) És egy Oscar jelölést szerintem Chris Nolan is megérdemelne, tényleg remek volt a rendezés! Imádom!
Kedvenc jelenteim:Joker összes jelenete, hisz ahol Heath megejelnt más nem igen tudott labdába rúgni. De külön kedvenc pl. a kórházas, mikor Joker nővérke ruháéban kitipeg (az a járás!!! :D :D) A kihallgatás is remek, a bűvésztrükk is, és a vége is mikor Kétarc foglyul ejti a kis gyereket (Aaron Eckhart szuper volt!)
Ez a film tehát 10/10-s (minimum!) Mindenféleképpen az év filmje, és egyedülálló a maga műfajában! Nem ez lesz a kedvenc filmem, nem vagyok ez a típus, de mindenképp a TOP10-be benne van (ha nem az 5-ben). Aki ezt kihagyja, az valami olyanról maard le amit nem hiszem, hogy egyhamar bárki überelni tudná!
Zsuzsi
**********
Először is: nagyon köszönöm, hogy megadtad a kezdő lökést, hogy én is elkezdjek írni valamit.
Egyben válasz és kritika is.
fannilány |
Szia Fanni!
Hopsz, most látom csak, hogy az aláírásom lemaradt az előző bejegyzésemről. Én voltam az tegnap 18:43kor. Viszont azóta sajnos már ez sem igaz. Nem tudok menni mégsem, ismerősök jönnek hozzánk, bocsi. Na majd legközelebb. Nektek pedig jó szórakozást! :)
Nüx
*****
Szia! Valahogy ösztönösen tudtam, hogy te írsz:) De mivel nem tudtam, hogy mit jelent, hogy a beszélgetésben benne lennél, nem is vártunk, az az igazság.
Így azonban, hogy azt jelentette volna, hogy tudsz jönni, sajnálom, hogy nem voltál ott.
fannilány |
Szia!Még mindig szupii a lapod!Az oldalammal volt egy affi cserém,és eddig kisit rejtettebe volt,de mától ikonokként jelensz meg.Remélem örülsz neki  Csak tájékosztatás volt!puszii
www.bodibernadett.gportal.hu
ui: Ha van kedved jelizz a diziversenyemre |
Szia Fanni!
Az az igazság, hogy miután válaszoltál a bejegyzésemre én már le is tettem a közös mozizásról, és nem néztem vissza az oldalra, így ma el is mentem megnézni a filmet. Eszméletlen jó volt! Még mindig a hatása alatt vagyok. Nem hiszem, hogy moziban még egyszer megnézem. De a találkozóban,sztorizgatásban szívesen benne vagyok :) |
Mindenki segítségét, bátorítását köszönöm, sok erőt adtok. Akinek tudtam írtam, illetve sikerült beszélnem Lillyával,(neki adtam ízelítőt a készülő interjú fordításából is) aki küldött egy videót és egy dalt....ami most megváltás számomra....
Hamarosan folytatom!
Üdv:Panni |
Kedves Panni!
Sokat gondolkodtam azon ide vagy a csevsjhejre írjakneked most, hogy olvastam bejegyzésed, azonban úgy döntöttem ide írok, mert hátha segít nem csak neked másanak is ha leírom azt amit én innen kapok és kaptam!
Nem mi döntjük el azt hogy mitől és miképpen kerülünk mélypontra és nem is tudjuk olykor a problémákat megoldani magunk, de attol még azok minen esetben elsősorban nekünk fájnak nap mint nap.
Én márciusban voltam teljessen mélyponon és akkor találkoztam Heath Ledger 28 évében meghalt fiatal szinésszel, itt az interneten. Amikor a képeket nézegetm róla úgy éreztem a saját bánatos arcom néz rám vissza a képekről így nem csoda ha engem elsősorban a magánéletében elszenvedett vesztesége érintett meg jobban. Ezt hogy értem? Adott egy fiatal , tehetséges, hejes ember, akinek az élet bőkezűen adott mindent ami egy boldog élethez kell, majd egy kegyetlen pillanatban el is vette tőle azt . A tragédia pedig a halála, és ez már a családja szomorú valósága. Nem tagadom engem mélyen felzaklatott az ami vele és a családjával történt. A képeket nézve és persze az interjúkat, teljesen másnak látam őt mint a sajtó. A kérdések jöttek és a válaszok is, és nem tévedtem ezt ma már tudom, mert azóta sok minden bizonyított ténnyé vált.
Az én problémáim is más megvilágításba kerültek mig az ő életét kutatam a saját gondjaimmal is kénytelen voltam szembe nézni. Ám Így nekem könnyebb volt azt hiszem.
Sokáig olvasgattam az oldalt mire írni mertem volna oda. Csodálatos emberekkel ismerkedtem meg így , akik tényleg sokat segítetek pedig személyesen soha nem találkoztam velük még, s a mostmár személyes beszélgetések a msn -en levelek, melyek időnként jönnek mennek apró ám örömteli meglepetések adják az embernek a lendületet innen is. Sokat jelent egy baráti szó egy kis figyelem és már is jobb a közérzeted. nem kell órákat beszélgetni olykor csak üzenünk máskor meg elröppen az éjszaka és csak beszélgettünk és észre sem vettük ránk viradt egy szebb nap.
Nekem ezt adta és adja meg ez az oldal, és persze a kiinduló pont valóban egy fiatal halott férfi volt ki emberséges és szerény kedves csendes modon összehozott néhány magányos embert messzi városokból. Tehát ha úgy érzed a gond súlya lenyom kérlek hívj benünket bátran , mert a barát nem csak az örömben kell hanem a bánatban talán akkor kell igazán.
Ne feled a Clubtagság itt nekünk már nem csak játék, hanem barátság, mely egyre méjűl nekem biztosan, és a többiek is így éreznek remélem, de ezt majd elmondják ők ha akarják.
Néha egy "idegen" megértőbb tud lenni mint egy családtag, ezt én a saját börömön tapasztaltam.
Fanninak, Marcsinak, és Panni neked is persze köszönet minden kedves szóért és a sok feledhetelen pillanatért.
Mindenki tüdvözöl Lillya |
Sziasztok!
Először is: Fantasztikus volt a tegnapi premier előtti mozizás! Hihetetlen élmény volt számomra (és sztem másoknak is). Bővebben nem akarom még nagyon kifejteni, mert úgy jó kritkát írni valamiről, ha tudsz egy-egy jelenttel indokolni, ez viszont még spoilerezés lenne, és sztem ehhez még korán van. Mindenestre Heath valóban élete egyik legjobb alakítását hozta (ha nem a legjobbat). Teljesen átalakult az elmebeteg pszchopata gyilkossá, aki imádja a késeket és szeret robbantgatni. na és a hangja...félelmetes! Meghökkentő volt mind az alakítása, mind maga a film az összes többi szereplővel! Ezt tényleg mindenkinek látni KELL!
Fanni! Örülök, hogy segíthettem! :)
Ja, és még arra bíztatok mindenkit, hogy azért mégiscsak jó lenne öszehozni azt a szombati mozizást,úgyhogy tessék jelentkezni! Megéri!! :)
Zsuzsi |
Sziasztok!
Várom a véleményeket TDK ügyben.... még nem tudtam megnézni, és most kicsit meg is ijedtem tőle, ugyanis jelenleg nem vagyok olyan lélek-és idegállapotban, hogy megnézzem (többek között családi problémáim miatt).Tartok tőle, hogy érzékenyebben érintene mint máskor, és nem szeretnék még inkább belebetegedni(ha ugyan nem vagyok már így is eléggé mélyponton érzelmileg emiatt, és minden más miatt is). Egy kicsit később..
Mindenkitől elnézést; ha vége lesz ennek a szörnyű időszakomnak valaha vagy legalábbis kint vagyok a gödörből, akkor erőt veszek magamon, és megnézem.
A fordítás pedig készül... lassan, de biztosan.
Panni
************
Szia!
Remélem, hamar túljutsz a nehéz időszakon, és egyáltalán nem kell sietni a fordítással, fontosabb, hogy minden letisztuljon,
Egyébként tlejesen megértelek, nekem (nekünk) is mindig vannak különböző családi problémáink, végülis ez is benne van a pakliban. Ettől vagyunk egy közösség. Valakinek mindig rossz, és ezzel egyidőben valaki hallgat és tűr. (najó, átvetítettem a saját életembe a te problámádat, amit nem is imerek, bocsánat)
Igen, attól tartok, érzelmileg labilisan ezt a filmet nem lehet, mi több, nem szabad megnézni, mert már ezután is behülyül egy kicsit az ember. (lehet, hogy csak az, aki annyira várta, mint én, külön kiélezve nézte Heath munkáját)
Érdekes film, és nagyon nehéz lenne úgy beszélni róla, hogy ne áruljak el titkokat. Szeretném magam is megemészteni, mert elég nagy falat, a maga 152 percével, sötétségével, alakításaival, sztorijával. Illetve csak akkor írnák róla, mikor letelt az első hétvége. Úgy gondolom, sok ember élményét rontanám el, ha kikotyognék vicceket, meglepetéseket.
Annyit még mondok, hogy szerintem ebben senki nem fog csalódni, mert olyan mix a műfaj, hogy annak a rendje. Mindenki megtalálhatja benne a neki tetszőt. Remélem, te is olyan ámluva nézed majd, mint én. Akkor, mikor már nyugi lesz.
fannilány |
Sziasztok!
Az utóbbi időben elég kevés időm volt, most sincs sok, de azért a TDK-ra lesz:) Úgy hogy plusz 1 hely rendel szombatra. Gondoltam felírok, nehogy feledésbe merüljek...:)
Nüx
**********
Szia! Sajnos te lennél egyedül, mert Zsuzsival tegnap megnéztük a filmet, ezért szerintem elmarad a közös mozizás:( Szomorú vagyok, mert el tudtam képzeli 10-15 embert, ahogy diskurálunk a filmről, Heath-ről. Nem tudom, hova lett az érdeklődés:(
fannilány |
Szia Fanni!
Ma a postás felénk járt, köszönöm a leveled.
A linkeket amik bekerűltek a csahtba, kigyüjtögettem neked, és ha haza jössz mindent átküldök neked a szokásos csevej hejen! Vannak még más meglepik is remélem örűlni fogsz nekik.
Mindenkit üdvözöl Lillya!
**********
Szia! Nagyon szívesen:) Természetesen mindennek örültem, igazi csemegék. Arról nem tehetsz, ha rosszindulatú pletykák is voltak. Azok egyik fülön bel, másikon ki.
fannilány |
Sziasztok!
Köszönöm a bizalmat és bátorítást Mindenkinek,aki írt, akkor lefordítom most már végig. :))
Üdv:
Panni |
Szia Panni!
Minden érdekel bennünket, mindenhír pontosabban mondva, és köszönöm a fáradozásodat.
Msn-be írtam neked személyes üzimet, ha felmész megtalálod!
Remélem tudunk majd megint beszélgetni ott is!
Mindent köszönünk addig is, emlékszel? Four Swallow Club/-lillya!
**********
Énis énis! Én is kíváncsi vagyok!
fannilány
|
Szia Panni!
Szerintem érdemes lenne befejezned az interjút, ha majd lesz időd,hisz egészben ugyebár még nem olvastuk az interjút magyarul és tényleg lehetnek benne újdonságok. Szóval engem biztos érdekelne! :) És tényleg tök rendes tőled, hogy segítesz a fordításokkal Fanninak, mert így nemcsak neki teszel jót, de a többi rajongó is több dolgot tudhat meg (mint pl. én :P ).
Azzal a mondatoddal, hogy szerinted Heath-t amúgy nem emlegetnék Oscar-esélyesként, nem értek egyet, vagyis nem teljesen. A film körül, már egy éve is nagy volt a felhajtás és a marketing szerintem hasonlóképpen alakult volna (reklámok,plakátok stb.stb.)tehát így is sokan felfigyeltek volna a filmre. Annyiból talán más most a helyzet, hogy Joker szerepe és ezzel együtt persze Heath is több figyelmett kapott a marketing során, de ha Heath Jokere tényleg olyan fantasztikus, mint amilyennek mondják a kollégák és a kritikusok (főleg ők, mert sztem álatlában a színészek -bár szokták egymást dicsérni-de nem akkora hévvel,elszántsággal, mint ahogy az elhunyt Heath-t dicsérték,akinek ez volt utolsó befejezett munkájok. tehát a színészektől kapott plusz "szónoklatok" miatt tűnhet úgy, hogy Heath több figyelmet kap, mint amennyit valójában kapott volna ha még élne. A kritkusok akkor is úőgyanígy kritizáltak volna sztem,hogyha Heath még itt lenne. Úgyhogy szerintem akkor is emlegetve lett volna Heath mint Oscar-esélyes, ha nem történt volna a tragédia, max. az emebrek nem akkora elszántsággal, vagy meggyőződéssel emlegették volna őt, hisz akkor valószínűleg többször előkerült volna az a felvetés, hogy "márpedig képregényhősök nem kapnak Oscar-t!". De persze erről már sajnos soha nem győződhetünk meg, mostmár csak a drukkolás maradt,hogy januárban ott lássuk Heath nevét az Oscar-jelöltek között.
Ja és itt egy kis hír, amit szintén kiírtam chat-be, csak nem tudum, hogy törlődni fog-e:
Mary-Kate Olsen addig nem hajlandó beszélni az Amerikai Kábítószerügyi Hivatal illetékeseivel a januári tragédiáról, amíg abban nem hagyják a személye elleni vádaskodások. Foxnews.com: http://www.foxnews.com/story/0,2933,396822,00.html mtv.com: http://www.mtv.com/movies/news/articles/1592069/story.jhtml
Zsuzsi
************
Szia!
Hát igen, én is így gondolom. Minden mondattal egyetértek, és mivel nem akarlak ismételni, nem is teszem. Tehát csak a MKO hírről még egy pár szót:
Volt, ahol április 23-i beidézést olvastam. Na, csodálatos. Legalább ezt is lezárták. Jól tették
fannilány |
Szia Fanni és Mindenki!
Azzal kezdeném, hogy Lillya küldött nekem egy cikket, hogy fordítsam le, (FHM-es, tavalyi), hátha az interjúból sikerül közelebb kerülni, a rejtélyhez, és tisztábban látni Michelle és Heath szakítási okait. Nos, az elmúlt napokban nem voltam itthon, viszont mikor átküldte, átfutottam. Nos, Michelle-ről 2 szó sincs(Maggie Gylenhaal-ról, és a két Chris-ről annál inkább), és bokros teendőim ellenére kb. a felét már le is fordítottam. Arra lennék kíváncsi, kéred/kéritek-e így is a beszélgetést, mivel a fent említett dologról nincs szó, viszont annál több magáról Joker megformálásáról és a TDK-ról, ami talán érdekes lehet(legalábbis számomra az, de lehet, hogy ezt máre Ti mind tudjátok. ) Egy-két mondat egyébként visszaköszön, ugyanis nagyon sok helyen idéztek már ebből az interjúból.
A korhatárról: Magyarországon, ha jól tudom 16-os korhatár van/lesz és azt hiszem ez jól van így. Annak idején mi is beleestünk abba a csapdába, hogy elvittük a(az akkor még kicsinek számító) húgomat a Kezdődik!-re és hát.. bizony nem az ő kis lelkivilágának való volt már az sem.(pedig az akkor korhatár nélkül futott!!!) Persze azóta már megnőtt, és 7 éves sem volt azért, mégsem gondolom, hogy erre a TDK-ra el fog jönni velem. Majd DVD-n azt hiszem:))
Az újságírók véleménye meg szerintem az újságírók véleménye. Ők is emberek. Egy ponton(sőt kettőn is) joguk van véleményt nyilvánítani. Egyrészt az előbb említett miatt, másrészt mert ez a munkájuk. Aztán van, akit ez jobban megérint, van, akit kevésbé. Szerintem aki eddig nagyra becsülte, ezután is, és ettől függetlenül is fogja, aki meg nem, azt meg úgyse lehet megygyőzni az ellenkezőjéről. Azt viszont sajnos szerintem el kell ismerni, hogy ha Heath-tel nem történik ez a tragédia, szóba se jött volna az Oscar-díj. Hogy miért? Azért, mert ilyen filmekért egyszerűen nem szoktak efféle díjakat osztogatni.
Üdv:
P.
****
Szia! Minket minden interjú érdekel:)
Nagyon várom már, hogy elolvashassam, de mint már írtam feljebb (még mindig felülről válaszolok..), fontosabb, hogy rendbe legyenek a dolgaid.
Igazán érdekel, mi az a rengeteg minden Maggie-ről és Bale-ről. Hogy Michelle nincs benne, az végülis a kérdésektől is függ -nem? Ha nem kérdezik, nem beszél. Úgyis uzálja kiteregetni a magánélete szennyesét. (mikor írok majd múlt időben?)
A TDK-ra ne vidd el a húgod, ha jót akarsz neki. Tényleg 16-os a film, méghozzá feliratos is. Tökéletes, de nem neki, nem is a korosztályának való az ilyenfajta film/gonoszság/sztori.
Nem szoktak osztogatni, de Nickolson megkapta a Golden Globe-ot. Szóval szerintem istenítés-szerűség Heath halála nélkül is lenne, az Oscart nem tudom. De az biztos, hogy a rekordok neki és a munkájának köszönhetőek. Nélküle nem biztos, hogy ennyire jól el tudták volna adni. És megint a pénzhez lyukadunk ki..
fannilány |
Szia Fanni!
Mégis csak összejött az éjféli premier. Ne haragudj, majd bepótoljuk, van még a nyárból:)
Puszi, jó szórakozást: Bori
*************
Szia!
Mint írtam, nekem meg a premier előtti, így örülök, hogy egyikünknek nem kell szomorúan mondani, hogy nem mentünk a ma déli előadásra.
Remélem élvezted;)
Aztán majd írj ám. Szia:
fannilány |
Szia Fanni!
Ezeket az infókat már kiírtam a chat-be, csak gondoltam hátha törlődne, és ha visszajössz akkor ne kelljen neten keresgélned olyan sokat, szal itt vannak a források is.
-70 panasz érkezett Angliában a Filmek Besorolását intéző bizottsághoz, mivel a szülők szerint a 12A-s jelölés (tehát 12 év felett nagykorú nélkül is megtekinthető a film)kevés a TDK-hoz. Szerintük főleg Joker jelenetei túl durvák és így többüknek elkellett takarniuk gyermekük arcát. (Azt hozzátenném, hogy az egyik ilyen kedves anyuka a 7(!) éves fiát is elvitte a filmre) Igazából Amerikában sem vitték túlzásba dolgot, ott ugyebár PG-13-s jelölés van érvénybe. tehát ott a 13év alattiaknak kell nagykorú kisérő. Sztem mondjuk a 12-s határ pont a határon van. De azért 10 évesnél fiatalabb gyereket tuti nem vinnék el egy TDK-ra.
forrás: http://www.telegraph.co.uk/news/2493560/Batman-film-The-Dark-Knight-too-violent-for-children.html
-Az Los Angeles Times egyik írója szerint abbakéne hagyni Heath "szenttéavatását".Ő nem egy tragikus hős,egy mártír, csak egy jó sznész, aki meghalt(itt utal gyógyszerekre (talán dorgokra, de sztem az inkább gyógyszerek) és alkoholra is) és nem érdemli meg az Oscar-t, hisz a TDK-ban sem nyújtott akkora nagy teljesítményt. (legalábbis szerinte). Eric P. Lucas úgy gondolja, hogy annak adjanak Oscar-t, akinek volt bátorsága ?itt maradni?. Ezzel is arra utal, hogy a gyógyszerek,"drogok" miatt halt meg, akárcsak híres elődjei (River Phoenix, James Dean).
Erre a cikkre még aznap íródott egy "válasz" is a Cinematical.com honlapon Eric D. Snider tollából, melyben Lucas-támadja és kiáll Heath mellett, aki szerinte többek közt nagyszerű munkát végzett a TDK-ban is.
L.A.Times cikk:http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-lucas1-2008aug01,0,6044412.story
Cinematical cikk:http://www.cinematical.com/2008/08/01/fan-rant-ledgers-drug-use-has-no-place-in-oscar-talk/
Zsuzsi
**********
Szia! Köszönöm szépen a híreket.
Az elsőre a reakcióm: így a film után minden szülőt idiótának tartok, aki elvitte a 12 évesnél fiatalabb gyerekét megnézni a filmet. Tessék előtte megnézni, csak aztán elcibálni a kölköt, Egyáltalán nem kicsiknek való.
Tegnap egyébként viszonylag sok fiatalka volt (hurrá, nem én voltam a legifjabb), nem is értem, miért engedték be.. Aztán meg panaszkodnak. Én már azon is meglepődtem, hogy ennyi nő volt, szóval lehet, hogy csak én dramatizálom túl a dolgokat.
A 12A és a PG13 is hülyeség. Csak azért csinálták, hogy miél többen nézzék meg. Ezek a sárga-piros karikák úgyis feleslegesek, mert ha valaki nem akarja figyelembe venni, akkor magasról ** rá. A szülők ígyis felelőtlenek.. Ezen nem változtat semmi. (csak 70 panasz??)
Azta, tök jól lefodítottad a gonoszkodós cikket, valószínűleg én nem is fogom, inkább beidézlek téged. Fantasztikus, hogy ilyen emberek vannak. És az ilyenek még élnek...
A második Eric már normálisabb, de az elsőn sem csodálkozom. Mikor tudott az emberiség egy emberként tisztelni valakit? Miért kell valaki még a halála után is zargatni? Erre keresem a választ az elkövetkező időkben.
Még egyszer, nagyon hálás vagyok, hogy időt és energiát fektettél a fordítgatásba. Ezek a hírek a mi sajtónkba be sem kerültek.
fannilány |
Szia!
Fantasztikus az oldalad, rengeteg érdekes dolog van rajta! Szörnyű hogy már nincs köztünk, olyan fura így újranézni a filmjeit... Nem láttam nálad cseréket, pedig szívesen cserélnék veled buttont bannert vagy ikont is akár Nekem egy Johnny Depp-es oldalam van, ha van kedved nézz be, és válaszolj légyszi a VK-mba hogy van-e nálad csere! (lehet hogy csak én nem látom )
******
Szia! Volt csere, de már nincsen. Válaszoltam az oldaladra. Köszi, amit írtál.
fannilány |
Sziasztok! Csak felugrottam, mert időhiányban szenvedek. Kicsit kétértelmű, amit írtál nekem Fanni, de én úgy értelmezem, hogy Te fordítod a híreket, nekem meg küldesz pár "mások róla" sort. Bár hidd el, én sem írnám a Heath-t Keith-nek, és engem is legalább annyira dühítenek az elírások...:))
De mint mondtam, nem szándékozom beleavatkozni a kezed munkájába, így én majd csak akkor kerülök(vagy legalábbis szándékozom képbe kerülni), mikor szükség van rám. És akkor az én lelkem is úgymond nyugodt lesz, hogy tettem valamit ÉRTE.
Nyelvvizsgaügyben ne aggódj! meglesz az, hidd el....bár én gyakorolhatnám a németet ilyen weblapszerkesztéssel, ahogy Te az angolt!!
üdv:
P.
***************
Szia! Nem tudom, pontosan mi volt kétértelmű, amit írtam, de nem ellened szándékoztam hadjáratot vezetni. Bízom benned, hogy jókat írsz majd, és a Keith-es mondattal a magyar sajtót próbáltam szapulni, fel sem merült bennem, hogy nem jó munkát adsz ki a kezdeből, főleg azután, hogy írtad, mennyire maximalista vagy.
A hírekkel megküzdöm én, meg arra írtad te is, hogy az sok lenne, nincsen időd. Én nem szeretném megszabni, hogy miket fordíts, tedd azt, amihez kedved van. Mondjuk interjúk, idézetek lennének a legjobbak. (és amások véleménye róla, bár ez inkább másodlagos)
A munkádat nem beleavatkozásnak, hanem nagy segítségnek érzem, amiért nagyon hálás vagyok;)
Ha szereted/hirtelen megszereted a Tokio Hotelt, akkor hajrá. Talán érted még látogatnám is a lapot:P
fannilány |
Mindig elérzékenyülök,ha meglátom a lapod.A kedvenc színészem volt Heath.Nagyon aranyos dizájnokat csinálsz és büszke lehetsz magadra!! Fantasztikus,mennyi mindent összegyűjtöttél róla.Állandó látogató vagyok^^
^tuca
**********
Szia. Aranyos vagy, köszönöm. Igyekszem gyűjtögetni, hogy minél többet lássatok/ismerjetek meg belőle. Nem tudom, mióta látogatod azt oldalt, de már 2 éves, én egy éve és 3 hónapja szerkesztem, már majdnem 4 hónapja. Ennyi idő alatt igazán volt lehetőségem irogatni.
Jó nézelődést, szia: fannilány |
Amiket másoki mondtak róla pl. azokat, amiket már Te feltettél lefordítom..illetve ez nem igaz így..inkább..lektorálom. Ez nagyon fellengzősen hangzik, de nem tudok jobb szót rá, bocs.
A híreket azért nem vállalnám be(MINDET legalábbis nem),mert ahhoz (mármint a sok hírhez, amit felteszel) rengeteg idő kell, és nekem most abból van a legkevesebb. Egy részét megcsinálnám szívesen, de(főleg az én precizitásommal, és maximalizmusommal,) nem mindig lenne kész 24 óra alatt.
Megnéztem a wikipédiásakat, azoknak egy részét vagy a "profik" lefordították, vagy neked nincs fent itt, de ha megkeresnéd pl. a véleményeket róla, azt szívesen átbogarásznám.(tudod, pl. Kate Ledger, Mel Gibson..) csak ehhez kell az eredeti is.
Ha így is jó a "segítségem", várom az anyagot!
P.
************
Szia! A lektorálás szó tökéletes. A mások róla rész amúgyis nyögvenyelős, néhol (=sok helyen)
Tisztában vagyok vele, hogy az angoltudásom elég hiányos, sőt mi több: nagyon hiányos, de képtelenség fennmaradni fordítások nélkül. Sokszor inkább a magyar sajtó helyett is fordítok, mert nagyobb valószínűséggel kapok még mindig egy hírt, ami igaz.
(vagy legalább Heath-t nem írom Keith-nek, a Ledgert Rodgernek, Matilda Rose-t Mathilda-Rose-nak és így tovább..)
Tehát a hírek azok okék, azokhoz nem kéne nyúlni:P
Azért nem küldtem még eddig semmit, csak a wikis linket, mert nekem azok nagyon tetszenek, és noha profiknál meg van, nekem nincsen, mert 1. régen olvastam őket magyarul, nem emlékszem a forrásra 2. merész a magyar fordítás, olyannyira, hogy fel sem ismerem az eredetiben. Furcsa, mert ezt a linket aközben találtam, hogy a VOX-os interjú eredetijét kerestem. Persze nem találtam sehol, de úgy reméltem egy videót. :(
Rendben, akkor összegyűjök néhány mások róla idézetet. Ha már néhány megvan, elküldöm.
fannilány |
[272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1] [Archívum]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
