Terrence Dickson(Bristol,Pennsylvania) kifelé tartott abból a házból,amit éppen kirabolt.A garázson keresztül próbált kijutni,de mivel az ajtónyitó automatika meghibásodott,nem tudta kinyitni.Természetesen megpróbált visszajutni a házba,de a garázst és a házat összekötő ajtó bezárult,miután becsukta maga mögött.A ház tulajdonosa éppen nyolc napos vakációját töltötte,ezért Mr. Dickson nyolc napig a garázs rabja maradt.Egy rekesz Pepsin és egy nagy zsák kutytápon élt egy hétig.Beperelte a tulajdonos biztosítóját,mert a helyzet túlzott mentális kínokat okozott számára.Az esküdtszék 500 000 dollárnyi kártérítést ítélt neki.

Jerry Williams(Little Rock,Arkansas)14 500 dollárt és orvosi kiadásainak fedezését nyerte,mert a szomszéd kutyája megharapta a fenekét.A vadászkutya a szomszéd bekerített kertjében volt láncom.A kártérítés kevesebb volt,mint várta,mert az esküdtszék úgy érezte,hogy a kutyát enyhén provokálta Mr. Williams azzal,hogy folyamatosan légpuskával lőtte.

Egy philadelphiai éttermet 113 ezer dollár kártérítés megfizetésére köteleztek, miután Amber Carson (Lancaster, Pennsylvania) elcsúszott a földre öntött röviditalon és eltörte a farkcsontját. Az ital azért volt a földön, mert Ms. Carson fél perccel korábban a barátjára öntötte, miközben vitatkoztak.

Kara Walton (Claymont, Delaware) sikeresen perelte egy diszkó tulajdonosát, mert leesett a toalett ablakából, és kitörte két első fogát. Ms. Walton megpróbált lelépni a szórakozóhelyről a WC-ablakon keresztül, ugyanis nem akarta kifizetni a háromszázötven dolláros számlát. Tizenkétezer dollárt és fogászati kiadásainak megtérítését ítélte meg számára a bíróság.

A legutóbbi "befutó" talán Merv Grazinski (Oklahoma City, Oklahoma). Mr. Grazinski vett egy vadiúj, 32 láb (majdnem 10 méter) hosszú Winnebago lakókocsit. Első útján, hazafelé az autópályán beállította a sebességet 110 km/h-ra, majd elhagyta a vezetőülést, és hátrament, hogy készítsen egy kávét. Mint az várható volt, a lakókocsi letért az autópályáról, felborult és összetört. Mr. Grazinski beperelte a Winnebago céget, mert nem jelezték a használati utasításban, hogy menet közben nem hagyhatja el a vezetőülést. Az esküdtszék 1 750 000 dollárt és egy új lakókocsit ítélt meg Mr. Grazinskinek. Ezek után a cég módosította a használati útmutató szövegét, arra gondolva, hogy esetleg még egy ilyen idióta vesz tőlük lakókocsit...

Philip Shafer ohioi ügyvéd azért perelte be a Delta Airlines légitársaságot, mert amikor New Orleansból Cincinattiba repült, mellette egy különösen testes férfi ült. Így a repülés teljes ideje alatta térdtől vállig összeért a testük. Az ügyvéd szerint emiatt ő végig zavarban volt, kényelmetlenül érezte magát, szenvedett az út során, testi-lelki kínokat kellett kiállnia. Ezért követelt kártérítést. A bíróság végül 9500 dollárt ítélt meg neki.

Mi az igazság Stelláról?

A Snopes.com leleplező oldal 2001 májusában ismerte meg a körlevelet, és azonnal ki is derítette, az esetek mindegyike hatalmas nagy hazugság. Az eredeti, 2001-es változatban a hetedik eset helyén a pudliját mikrohullámú sütőben szárító Dorothy Johnson pere szerepel. A lakókocsi vezetőüléséről elmászkáló Merv Grazinski ügye 2002 tavaszán ütötte ki a nyeregből a kutyasütögető néni történetét. A Snopes utánanézett a felsorolt ügyeknek, de nem találta a történetekben szereplő személyeket, és a vonatkozó aktákat sem. Az Egyesült Államokban jogot hallgató informátorunk szerint a Stella-díjas körlevélben szereplő ügyeket az emberek fejében élő hamis jogkép példájaként tanítják az egyetemeken.

Az amerikai jogászokat tömörítő ATLA egyesület a Stella Liebeck ügyet leplezte le, annak érdekében, hogy az Egyesült Államok jogi rendszerének becsületén, a híresztelés okozta sérülést helyrehozza. Az ATLA a Stella Liebeck-ügyben szereplő tényeket összegezte. Eszerint 1992 februárjában a hetvenkilenc éves asszony valóban égési sérüléseket szerzett a forró McDonaldos kávétól, és annyit kért az étteremlánctól, hogy térítsék meg kórházi ellátásának költségeit. Az idős asszony a lábán és a nemiszervén harmadfokú égési sérülést szenvedett, ezért bőrátültetést végeztek rajta az egy hétig tartó kórházi kezelés alatt. A cég megtagadta a húszezer dolláros számla kifizetését, bíróság elé vitte az ügyet, majd elvesztette a pert. Ezután további hétszáz személy perelte be a McDonaldsot az égető kávé miatt, azóta írják rá inkább a pohárra, hogy "vigyázat, forró".