A fülvágásról
Mint nagyon sok fajtánál, a dognál is komoly törést okozott a fülvágási tilalom bevezetése. Fajtánk ebből a szempontból a szerencsésebbek közé tartozik, mivel mérete, jellegzetes fejformája egészen jól elviseli a vágatlan fület. Nem vitás, vágott füllel sokkal elegánsabb, impozánsabb benyomást keltett, ugyanakkor meggondolandó, hogy ezért az előnyért nem volt-e túl nagy ár az a szenvedés, amit a szerencsétlen kutyáknak el kellet viselniük a hetekig, dogok esetében inkább hónapokig tartó kezelés, fülkötözés során. (Nem a fülvágás volt a legrosszabb, hiszen azt narkózisban végezték. Az utána következők, a zsugorodás megakadályozása érdekében a var naponkénti leszedése, az átkötözéskor a ragtapasszal történő szőrkitépés, a friss seb feltépése, nyáron a ragtapasz alatti berothadás nagy fájdalommal járt! (Volt olyan dogunk, amelynek a fülét 8 hónapig kellett kötözni, míg végre felállt.)
Egyes országokban - nálunk is - a legutóbbi időkig választás kérdése volt, levágatja-e valaki a kölykök fülét, vagy sem. Most ez a kérdés végérvényesen eldőlt, mivel a standard idei változtatása után a vágott fül nem szerepel többé a hivatalos fajtaleírásban!
Bár már az előző változatban is csak a vágatlan fül szerepelt, de egy közvetett utalás révén még megengedettnek lehetett hinni. A hibák között szerepelt az alábbi mondat: "Kupírozott fülek esetén hiba, ha nem egyformán feszesen és egyenesen állnak, illetve ha túl rövidre vágottak." Most ez is kimaradt a standardból, így már csak a vágatlan fül megengedett. (A dogok arckifejezése sokkal kedvesebb lógó füllel!)
Sok országban vágott füllel már kiállítani sem lehet. Nálunk már szinte teljesen "kihalt" a fülvágás, ám az utóbbi években jó néhány olyan bíró bírált, akiknél csak a vágott fülű kutyák nyerhettek, még ha a legrosszabbak voltak is az osztályukban. Ez sajnos sokakat arra indított, hogy újra vágassák a kölykök fülét. Így okozhatnak komoly kárt a felelőtlen, hozzá nem értő bírók!