Témaindító hozzászólás
|
2003.02.25. 17:56 - |
Írjatok, hogy miket szeretnétek még látni a portálon. Milyen tippjeitek, öteleteitek vannak? Milyen szolgáltatások érdekelnének még? |
Adliz:, Tomcat94, figi95: Holnap rákérdezek a képtáras problémára, hogy mitől lehet lassú. Valójában én is tapasztaltam ezt, tehát több száz kép esetén meg tudom érteni a problémát. "ha valaki elkezdené a menüpontjait észttül írni" ezt először úgy olvastam, hogy: ha valaki elkezdené a menüpontjait ésszel írni :) |
úú, levagyok maradva xD Na, a képtárral kapcsolatban 100% -ig igaza van Adliznak, mert multkor 2025 kis buttonokat töltöttem fel és hát... még a pékhez is lett volna időm kimenni xD Én nem nagyon az a tipus vagyok, aki a legnagyobb nyuzsgiben tölti fel a képeket.. :) Erről a nyelves dologról meg annyit, hogy nem hinném, hogy 3000-4000 külföldi csinálna itt a gp-n oldalt :). No, meg annyiban jó, hogy ha valaki szeretne jól angolt tanulni, annak meglenne a lehetősége :). |
Ez igaz, tényleg nagyon lassan tölti föl a képeket. Ez plána akkor rossz, amikor 30-40 nagy méretű képet töltenék föl. Adliz: kösz az ötletet, holnaptól észtül írok! vagy inkább busmanúl? ezen még gondolkozom :D |
na.. még valami a galéria vs. képtár dologgal kapcsolatban: hiába a sok jó új ötlet, ha a feltöltés évekig tart. Úgy tudom, hogy az új rendszerrel új szerveretek is lett, ahhozképest már kora reggel a hajam tépem, hogy 180 kb feltöltése majd 12 percig tart... ilyen 0,08-0,09 kb/sec-el megy fel. Még azt se mondhatom, hogy ilyenkor szerkeszti a legtöbb emberke az oldalát, ezért nagyon le lehettek terhelve. Más tárhelyre ilyen méretű anyagot pár másodperc alatt fel tud rakni az ember. S hát ugye többségben nem pár kb dolgot töltünk fel, hanem megákról van szó, és az ember évekig ül a gép előtt, hogy feltöltődjön, arról nem beszélve, hogy azon aggódunk le ne dobjon közben, mert akkor hiába vártunk. Várható ez ügyben valami javulás? Amúgy... nem értem a feltöltésnél miért azt írja, hogy "Eltelt idő", amikor visszaszámol, tehát az a "Hátralévő idő" lenne. tomcat: persze elterjedt, csak itt gp-n minden a divatról szól xD ha valaki elkezdené a menüpontjait észttül írni, pár héten belül minden 2. szerkesztő tudna pár szót észttül és így írna xD |
Hehe Adliz, köszi hogy megkérdezted :D Támogatom a nyelvválasztós ötletet. Én is németül tudok inkább, de az angol az elterjedtebb nyelv igazából. |
Adliz: Egyelőre az angol készülget, úgyhogy a némettel nem tudom mi lesz, viszont nem kizárt, hogy lesz majd. Én már annak is örülnék, ha az angol élesben futna. :) Neked is köszi, hogy leírtad a tapasztalataidat, mert ezeket simán fel lehet használni az ügy érdekében. G-Portál pedig valóban 2003 február környékén szabadult élesbe. :) |
Ez szerintem is jó ötlet. superuser! egy kis érv, amit még felhozhatsz hozzá: ahogy ugyebár nézegetem a GP-s oldalakat, észrevettem, hogyvalóban egyre több külföldi ír a chatekbe is akára. Persze ezeknek az angol dícséreteknek egy része lehet kamu is (ilyenek a gyerekek), nade mostanában egyre több helyen látta, hogy belinkelte a külföldi az oldalát a véleménye mellé, megnéztem az adott oldalt és hát igen, írt oda a GP-s oldal tulaja, ezért nézte meg a külföldi a portálját. Tehát egyre több GP-s keresi a külföldi kapcsolatokat, sőt, akik kicsit jobban értenek az angolhoz, azok cseréket is kérnek, és kapnak is ilyen lehetőséget. Gondoltam leírom mit tapasztaltam ezzel kapcsolatban :) Amúgy, ha már itt tartunk...csak angolra van lehetőség? mert ugye a 2 fő nyelv az angol és német. Jómagam németül tudok, az angol tudásom az annyi, ami neten ragadt rám xD szóval, mivel nem csak én vagyok egyedül németes GP-n, így gondolom nem csak én teremtenék kapcsolatot német lapokkal, szóval másoknak is hasznos lenne. S van egy kérdésem, nem tudtam hol tegyem fel, de ha már ide úgyis írtam, itt megkérdezem: mióta létezik GP? azt látom, hogy 2003.02.-kor lett az első fórum topik megnyitva, de ez nem biztos, hogy a nyitást is jelenti :D |
ksunyz: Köszi, hogy felvetetted az ötletet, ahogy már régebben mások is, így effektívebb, hiszen látszik, hogy valóban lenne erre igény. Igazság szerint már régebben elő akartunk ezzel rukkolni, csak ugye nem jött össze. Én mindenképpen támogatom, és hajtom. |
Sziasztok! Szóval nagyon sok ismerősöm gportal-os oldalánál felvetült az (és így az enyémnél is), hogy a nem magyar felhasználók nem tudnak rá regisztrálni. Tudom ez egy magyar portál...de ha megnézünk például egy külföldi oldalt akkor ott átlehet állítani álltalában az adott nyelvezetet minimum angolra! És ezt szeretném énis kérni,hogy legalább a reigsztrációnál meglehessen a nyelv változtatást oldani. Kattitntással lehetne például választani hogy magyar legyen-e vagy angol. Szerintem nagyon sokaknak seggítene ez,és nem kellenne mindenkinek hatszázszor leírni hogy pontosan mit is csináljon ahoz,hogy sikeresen regisztrálni tudjon. Aztán persze akinek nem tetszik az ötlet az kövezhet engem érte...de ha ilyen probléma merül fel nálluk akkor ne felejtsék el hogy én megpróbáltam. :D |
Adliz: A képtárral kacsolatban hirtelen nem tudok mit mondani, de az biztos, hogy átláthatóbb lesz. A link gombra pedig rákérdezek, ki milyen ötletnek tartja, és hogyan lehetne megkönnyíteni ezzel a szerkesztést. |
eszembe jutott valami hasznos: meg lehet oldani, hogy a szerkesztőknél is megjelenjen az adott modul linkje? Mert így, ha csinálunk egy új modult, belemegyünk, szerkesztjük, s hát mivel a többség egyszerű modullal készíti el a menüjét, így leokézás után ismét meg kell keresni a modulkezelőben a modul linkjét, hogy ki tudjuk linkelni. Szóval.. valahogy úgy képzelem, hogy két gomb lenne: Ok: ami eddig is volt, szóval amikor menti és egyből áttölti a lapot Mentés: ezzel elmenti, amit szerkesztettünk, de nem lép ki, így tudnánk másolni a modul linkjét, ami valahol a szerkesztődoboz mellett, alatt lenne. Vagy a mentés helyett mentés&link lenne a neve, s amikor rákattintunk, elmenti a változtatást és abban a kis ablakban megjelenne a modul url-je. Remélem érthető :) |
superuser: rájöttem mi volt a gond a nem elérhető állapotnál nálam xD ugye 2 felhasználónevet használok, az egyik admin, azzal szerkesztem az oldalt, a másik pedig sima felhasználó, amivel válaszolni szoktam fórumba. Na én meg nem elérhetőbe raktam a modult, aztán bejelentkeztem a sima felhasználóval és csodálkoztam miért írja ki xD csak most esett le, hogy az nem admin volt :D na mindegy =) és még valami... mondjuk volt arról szó, hogy a képtárnál lesz változás, de azért ezt is megemlíteném. Ugye a modul neve, amit létrehozunk Képtár modul, aztán belemegyünk a szerkesztésbe, és ott is Képtárakat lehet létrehozni. ez így kicsit bonyolult. Jó nekem nem xD De már nem egy kezdőnek kellett elmagyaráznom, hogy hogyan is megy ez. Szerintem pl. ha a Képtár modulban albumokat lehetne létrehozni, akkor kicsit érthetőbb lenne. |
Adliz: A nem elérhető állapotnál megjelenik az adott modul, csak ha valaki rákattint, akkor láthatja, hogy a szerkesztő nem teszi elérhetővé a tartalmát. A letiltottnál nem jelenik meg a modul egyáltalán. A többire ránézünk. |
superuser: értem én, és persze még erre is van megoldásom xD mivel ugye végülis sokan becenevet használnak, így csak az alapjána név alapján lehetne rákeresni az illetőre, amilyen becenevet beállított, márha csinált ilyet. Na, mindegy. Végülis ez nem életbevágó dolog, csak eszembe jutott, s gondoltam leírom még mielőtt elfelejtem. De inkább mondok mást, ami fontosabb lehet: Ugye beállítom a modult, hogy csak regisztrált felhasználók lássák. eddig ok, a nem regisnek megjelenik a szöveg, hogy csak regiseknek van. Annyi a bajom ezzel, hogy miért nem jelenik meg a mondatka mellé egy Regisztrálok link. Meg nem igazán jut el a tudatomig, hogyha "Nem elérhetőbe" rakom a modult (azt hiszem ez a neve a módnak), akkor pl. ha be vagyok jelentkezve a saját oldalamra, ahol én tiltottam le a modul, és rákattintok miért írja ki, hogy a szerkesztő átmenetileg... hát csak tudom, ha már én tiltottam le xD Szóval szerintem, ha már nem erléhetőbe rak az ember egy modult, akkor attól a szerkesztő még láthatná. Meg úgy igazából az se jutott el a tudatomig mi a különbség a letiltott és a nem elérhető között, hisz a lényege ugyanaz :D |
figi95: Hajjaj, csípj el nekem egy ilyet légyszíves, mert nem találkoztam a jelenséggel! Adliz: Necces, ugyanis elvileg ilyen adatokat nem adhatunk ki, hiszen a jelszólekérésnél ez nagyon sok problémát felvetne, ha érted hogy értem. |
Figi: nekem ez bugnak hangzik :P superuser: nem tudom jó ötlet-e vagy sem: felhasználó keresés. Szóval, mint a portálkereső is, csak itt megkeresném a GP-re regisztrált felhasználók közül X személyt, s az adatainál láthatom, amit mondjuk publikussá tesz, így pl. az oldal címeit is (persze, ha publikusra rakja). Szóval minden adatnál kiválaszthatja, hogy publikus vagy sem. Ez csak onnan jutott eszembe, hogy ugye van, aki ír az oldalamra, de nem adja meg az oldala címét, vagy pl elfelejti belinkelni a buttont. Aztán, ha aláírja, akkor a neve alapján megkereshetném. Így nem lenne gond a kapcsolattartással. Jó,. oké, nem is biztos, hogy azzal a névvel regisztrált, de azért megpróbálnám :P |
Őő.. nemtudom, hogy ez bug, vagy ötletadó, de leírom :). Sok oldalon jártam, és furát tapasztaltam. Van olyan, hogy "hány látogató van itt" kód, és azon 1 látogatót jelzett, vagyis én voltam. De a Számláló azt jelezte, hogy 2-en vannak bejelentkezve, vagy nem tudom hányan. Szval a számlálóval kéne szerintem valamit szerkeszteni, vagy javitani. De, ezt sok oldalon lehet tapasztalni :). Én az enyimmel majdnem mindennap tapasztalom... Na jó, csak ennyi lenne :) |
ez tökéletes ötlet superuser :) így mindenkinek muszáj lenne megadnia a mailcímét, s aki meg nem vette észre, hogy oda be kell írnia, így biztos észrevenné :) |
Adliz: Igazából nem tudom, hogy ez csak figyelmetlenség, vagy inkább úgy gondolják, hogy "nem adom meg, ha nem muszáj" (ami persze alapból butaság, hiszen ha valaki választ vár, megadja). Lehet, hogy jobb lenne egy olyan módszer, amivel be lehetne állítani, hogy melyik adat megadása kötelező és melyik nem. Nem? |
Pedig én úgy érzem, hogy probléma a sorrend. Mióta GP-zek 1 hónap alatt nem 1 olyan üzenetet kapunk, ahol nem adják meg a válaszcímet. Persze ahol már a leírásban is ismét feltüntetem, hogy hát igen ott kellene megadni, akkor már nagyobb részt írják le. Nade akkor úgy tűnik, hogy csak én látom így xD |
[1466-1447] [1446-1427] [1426-1407] [1406-1387] [1386-1367] [1366-1347] [1346-1327] [1326-1307] [1306-1287] [1286-1267] [1266-1247] [1246-1227] [1226-1207] [1206-1187] [1186-1167] [1166-1147] [1146-1127] [1126-1107] [1106-1087] [1086-1067] [1066-1047] [1046-1027] [1026-1007] [1006-987] [986-967] [966-947] [946-927] [926-907] [906-887] [886-867] [866-847] [846-827] [826-807] [806-787] [786-767] [766-747] [746-727] [726-707] [706-687] [686-667] [666-647] [646-627] [626-607] [606-587] [586-567] [566-547] [546-527] [526-507] [Korábbi]
|
|