Új bejegyzés Frissítés

2012.10.11. 10:57 fonix

Bizony kedves legeny..csupa fontos ertelmes dologrol van itt szo.....ahogy Lady irta "csereld te is az eszmed"

2012.10.10. 13:45 Lady Vampire

Olvasd el és eldöntöd,hogy érdekes-e vagy sem..ha érdekel.."cseréld te is az eszméd"

2012.10.09. 21:05 kedves legény

Igen..gondolom.. lemaradtam sok "értelmes" eszmecseréről.

2012.10.09. 15:58 Lady Vampire

Nahát...mikről maradtál le,kedves legény

2012.10.08. 20:41 kedves legény

Micsoda bölcsességek repkednek itt.... huhh..

2012.10.08. 19:43 Lady Vampire

Aminek kezdete van, annak vége is van, ahogy minden vég helyet készít valami új kezdetnek.

2012.10.05. 08:43 Noah

Suuuuuuu, itt mindenkinek joga van beleszólni. Nem kell háttérben maradnod. A Sátánizmus jóval idősebb a keresztény vallásnál csupán nem volt közismert előtte. Valóban megfélemlítés eszközévé tette a kereszténység....már akkoriban tudták hogy az embert a félelmei által lehet a legkönnyebben irányítani. Akkoriban mindenre rá lett fogva hogy gonosz és rossz dolog csak a kereszténység volt tökéletes, szép és jó....felháborítónak tartom hogy a hatalom és a vagyon érdekében bemocskoltak és gonosznak állítottak be  mindent ami nem egyezett meg az ő világnézetükkel.

2012.10.04. 21:36 Vezérhím

Növessz farkat Suuuu...   Mi az, hogy nem akarsz előtérben lenni ? Bakker, rázd meg magad aztán ordíts egyet, hogy  "kör közepén állok", utána meg írjál mint a gép, minden szart ami eszedbe jut...

2012.10.04. 20:53 Chalid

Tisztelt Halhatatlan! Köszönöm, hogy tetszetősnek találta a versem és igazán örülök neki, hogy a tartalmát is értette. Ha nem veszi zokon, nekem bőven elég, hogy csak azok értsék akik képesek rá. Éppen ezért nem írtam hozzá kommentett. Minden vers egy fajta állapot egy látásmódot sugall. Akik nem képesek ezt meglátni, megérteni azoknak a magyarázat is hiába való lenne. Sátánizmus. Érdekes téma, főként ha azt vesszük alapul hogy úgymond sátánizmus csak a középkorban alakult ki. Amikor a keresztény egyház rá sütötte mindenre hogy eretnek és sátánista. Akkor alakult ki a mostani ördög kép a szarvas patás lényről is. Kellet valami amitől az emberek elkezdtek félni és ezzel az egyház irányíthatta őket. Hisz a félelemre építeni a legjobban kifizetendő volt akkoriban. Egyes gondolkodás módokban viszont az ördög mint belső kísértő van jelen. Aki folyton új és új kihívásokba hajszol bele, ezáltal segítve az emberi jelem fejlődését, az ember felemelkedését.  De itt már egy másik téma kör jön elő. Isten és az ördög kapcsolata és ez megint csak olyan téma ami nagy vitákhoz vezet még most is.   Ahogy Madách Imre is írta az Ember tragédiájában: "Lucifer: Küzdést kívánok, diszharmóniát. Mely új erőt szül új világot ád. Hol az ember magában nagy lehet. Hová ki bátor, az velem jöhet." Azoknak, akik hisznek Istenben, a nagy kérdések meg vannak válaszolva. Azonban nekünk, akik nem fogadják el rögtön Isten formuláját, a nagy válaszok nem maradnak kőbe vésve. Mi alkalmazkodunk az új helyzetekhez és felfedezésekhez. Mi alakíthatóak vagyunk. A szeretetnek nem kell parancsnak vagy a meggyőzés eszközének lennie. Én a magam Istene vagyok. Azért vagyunk, hogy elfelejtsük az egyház, az állam és az oktatási rendszerünk tanítását. Azért vagyunk, hogy sört igyunk. Azért vagyunk, hogy háborúzzunk. Azért vagyunk, hogy nevessünk, és olyan jól éljük az életünket, hogy a Halál féljen elvinni minket.   Üdvözlettel

2012.10.04. 18:22 Lady Vampire

Suuuuuu - Nem kell a hatterben maradnod!

2012.10.04. 17:06 Suuuuuu

Noah nem a te beszélgetéseidre értetem ha nem vissza olvastam s arra ertetem nem kell mindent magadra vened mert az osszes komentre ertetem hogy miken szoktak vitatkozni s besszelgetni... de azt nem sértesnek irtam .... s van par olyan mondat ami nagyon tetszik... sokat nevetek rajtuk ....:) de van olyan is amit ertemetlenek talalok s azon sertegetik egymast ... na mind1 mert az nem az  én dolgom s nem is akkarok beleszolni... Én inkabb a hátérben maradok ..

2012.10.04. 15:15 Noah

Suuuuuuu-Nem tudom, hogy miről beszélsz. Itt még csak szó sem volt vitáról.

2012.10.04. 14:59 Lady Vampire

2012.10.04. 14:20 Suuuuuuu

Hm mikfolynak ezzen az oldalon... a semmin vitatkozni hihetetlen... De a versek nagyon tetszenek gratulalok az ikletonek alias a koltonek nagyon tehetsegesek vagytok ... s remelem majd tob hasolo verset olvashatok majd itt  fent sziasztok...

2012.10.04. 13:29 Noah

Köszönöm egyetértéseteket BlackMessiah és Halhatatlan. Tanár Úr- Humoros. Hallatlan - Jogodban áll eldönteni, hogy te mit tartasz igaznak.  Nekem nem célom meggyőzni senkit sem. Csupán felháborít a rengeteg hazugság.

2012.10.04. 12:45 Hallatlan

Lehet, hogy igaza van Noahnak... de lehet, hogy nem.

2012.10.04. 11:09 Halhatatlan

Kedves Lady most az egyszer tevedtel...csak az emberek vilagaban gonosz a satan.....tevhit mely futotuzkent terjedt mar a kezdetekben a sottetseghez csatoltak es magjara vetettek azt aki hirdetni probalta vagy megmagyarazni az emberisegnek h mi is valojaban. De csak pontatlan voltal nem tudatlan:) Szep napot!

2012.10.04. 11:05 Halhatatlan

Chalid nagyon tartalmas vers,de lenyegeben mirol is szol?...megkerhetem ra h velemenyet is ideirja?:) Tudom h tudja on h mirol szol csak arra kerem,hogy  masok kedveeert irja ide. Koszonom es tiszteletem!

2012.10.04. 11:00 Halhatatlan

Noah igaza van. Az emberi lenyek hajlamosak  arra hogy a sajat igenyeik szerint irjanak at mindent amit csak lehet...Ilyen volt az emberi termeszet amiota vilag a vilag..csak az a sajnalatra melto a dologban,hogy nagyon sokan a hazugsagban hisznek,a dogmagban abban aminek semmi koze sincs a valosaghoz..azt terjesztik, megprobaljak meggyozni embertarsaiakat az igazukrol de kozben fogalmuk sincs a valosagrol.Az emberi fantazia hatartalan de sajnos gyakran tulzasokba esnek es ez nem vet jo fenyt rajuk....

2012.10.04. 06:53 BlackMessiah

Milyen jó téma megy itt az Eladó!!! fórumon.:) Egyetértek Noah -val. Bár sok fingom nincs a sátánizmushoz, de annyit tudok róla, hogy az embert helyezi előre mindenféle vallás és egyebek imádata helyett. Vagy ha rosszul tudom, javítsatok ki. Az én véleményem meg az, hogy nincs "gonosz" vagy "jó", csak különböző nézőpont.

[Későbbi] [1622-1603] [1602-1583] [1582-1563] [1562-1543] [1542-1523] [1522-1503] [1502-1483] [1482-1463] [1462-1443] [1442-1423] [1422-1403] [1402-1383] [1382-1363] [1362-1343] [1342-1323] [1322-1303] [1302-1283] [1282-1263] [1262-1243] [1242-1223] [1222-1203] [1202-1183] [1182-1163] [1162-1143] [1142-1123] [1122-1103] [1102-1083] [1082-1063] [1062-1043] [1042-1023] [1022-1003] [1002-983] [982-963] [962-943] [942-923] [922-903] [902-883] [882-863] [862-843] [842-823] [822-803] [802-783] [782-763] [762-743] [742-723] [722-703] [702-683] [682-663] [Korábbi]