eSLaci: Minden moderátorunk az üzemeltetőt képviseli.
Az "ésszerű" magyarázat a következő: a G-Portál sévszélességét olyan tartalmak foglalhatják csak, amelyek hasznosak a tulajdonos számára, azaz amelyek megtekintése, használata közben a látogató a G-Portál keretrendszerében tartózkodik (látja a kihelyezett reklámokat, stb).
Könnyen kiszámolható, hogy nem is kevés az a sávszélességfoglalás, amely rázúdulna a szerverekre, ha megengednénk a G-Portálos tárhely háttértárként való felhasználását.
Lássunk egy példát: Mondjuk a 65 ezer portálból csak az 5%-a döntsön úgy, hogy egy db bannerét mindeféle helyekre belinkeli. Az 3.250 db banner lenne. Egy-egy nem profi banner akár több száz kB is lehet, de mondjuk vegyünk egy átlagot: 50 kB. A bannerüket olyan helyre szokták linkelni a júzerek, ahol sok-sokezren megnézik azt. Mondjuk egy ilyen példabeli linkelt bannert nézzenek meg mondjuk csak 1000-szer egy nap.
Akkor kész egy napi számítás:
3.250 x 1.000 x 50kB = 162.500.000 kB (~155 GB)
És ez még egy erősen alulszámolt érték, hiszen legtöbben nem egy bannert, és nem egy helyre linkelnek be. És nem beszéltünk a többi képről. Egy Origo fórumba belinkelt képet naponta többezerszer is megjelenítenek.
A valós adat szerintünk naponta közelítené az 1 TB-ot!
Azt a megjegyzésedet, miszerint ennek benne kellene lennie a portál létrehozásáról leírt ismertetőben, el tudjuk fogadni, bár kétséges, hogy vajon elolvasná-e bárki is, ha ilyen sok mindent leírnánk ott.
Igazából ez teljesen magától értetődő dolog egy ilyen szolgáltatásnál. Minden hasonló szolgáltató alkalmazza ezt a megoldást, kivéve, ha technikailag nem tudja elvégezni a tiltást. Amelyik szolgáltatás direkt a képlinkelésre jött létre, ott pedig előbb-utóbb komoly sávszélességbeli és szerverproblémák szoktak jelentkezni. A G-Portál nem szeretne ilyen csapdákba belefutni. Működni pár hónapig valamilyen irreális elv alapján, majd befuccsolni, ez nem a mi célkitűzésünk. :-)
Kösz a megértést!
